09-11-2013 | 13:39 ч.

Красимир Ципов: Пеевски и Цонев, дали, заради Бисеров внесоха Закона за офшорките

Красимир Ципов: Пеевски и Цонев, дали, заради Бисеров внесоха Закона за офшорките

Красимир Ципов, народен представител от ГЕРБ, в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Ще повлияе ли кризата с Бисеров на властта?

По всяка вероятност "НЕ"! Това показва и анализа на ПГ на ГЕРБ. Вчера от парламентарната трибуна изразихме безпокойство, че с българската общественост се разиграва публичен театър, който само ДПС е способна да организира. Това отново поставя въпроса, за ролята на тази партия в прехода. По какъв начин ДПС използва властовите лостове получени през годините на управление? Налице е криминално- политически сюжет, при липса на информираност! Проблемът е, че хората, които издигнаха и овластиха г-н Бисеров се опитват да скрият от избирателите, каква е основната причина за отстраняването му!

Много е важно да се внесе яснота, да се разбере как се е стигнало до оставката! Предоставил ли е някой информация на Ахмед Доган? От компетентните институции бързо трябва да бъдат дадени отговори.

Г-н Бисеров беше известен с името "сив кардинал", докато беше главен секретар и е една от фигурите за които се говори, че през прехода задкулисно дърпат конците. Това е фигура, която знае как се прикрива и как се излиза "чист" от всяка ситуация. Той се издигна до един от най-близките хора до Доган и се говори, че му е най-близък съветник и по политически въпроси. По важно е, какво Бисеров е съветвал по отношение ДПС да се превърне в корпоративна структура, чиято единствена цел е да облагодетелства върхушката в партията. И именно с това се свързва историческата роля на ДПС по време на прехода. Не трябва да има комфорт към тази партия, медиите трябва да са много активни и да задават въпроси. Едва ли Христо Бисеров е действал без останалите от ръководството на ДПС да знаят.

Каква е разликата между гражданина Бисеров и политика Бисеров?

Неслучайно последните дни г-н Местан прокарва тезата- как сметките може да са от времето, когато Бисеров не е бил член на ДПС. Вероятно е, гражданинът Бисеров да получи някакво мъгляво обвинение, например за невярно съдържание в декларация и да не се стигне до резултат. Няма да разберем какво се е случило, защо са тези парични потоци от сметка в сметка и какво е трябвало да се постигне? Отговорите, които трябва да се дадат са страшно много и имам опасения, че няма да ги получим.

Йовчев и Писанчев скоро тихомълком посетиха САЩ, дали не са повикани да им бъде съобщено за Бисеров и да бъдат инструктирани как да действат?

Отговори трябва да се дадат и от двамата. По-важно е дали г-н Бисеров е научил предварително за предстоящото и дали информацията не е стигнала до Боянските сараи? По-миналия четвъртък главния секретар на МВР беше в НС, влезе в кабинета на г-н Бисеров? Освен за новия Закон за МВР, дали не са разговаряли и за нещо друго? Носят се слухове, че Лазаров е предупредил Бисеров да спре да работи "ЗА" оставката на г-н Йовчев? Ръководството на МВР трябва да отговори! А някой носил ли е тази информация в сараите? И в какво качество г-н Доган трябва да получи такъв вид информация?

Ние няма да стоим пасивни, ако не получим съответните отговори през следващите дни и седмици, ние ще поискаме изслушване в ресорните комисии, както на г-н Писанчев, така и на г-н Лазаров, за да разберем как върви образуваната от ДАНС проверка и какво г-н Лазаров е говорил с г-н Бисеров. А защо не, да повикаме и самия г-н Бисеров да даде и той своите отговори, ако все още е на българска територия. Г-н Бисеров от началото на този мандат активно внася промени именно по отношение на сектор сигурност, в НПК- дали не се е презастраховал? И от г-н Миков ще поискаме обяснение, за какво е говорил с г-н Лазаров в деня на посещение в НС? От Атака очаквам също да пожелаят и получат тези отговори.

Пеевски и Цонев, дали, заради Бисеров внесоха Закона за офшорките?

Този закон следваше да уреди именно взаимоотношения между офшорни дружества от една страна. От друга, са държавата и нейните органи. Ако трябва да вървим по линията на спекулациите, можем да запитаме не е ли трябвало, чрез този закон да се уредят определени взаимоотношения? Не да се регламентират, а канализират такива отношения. Резонни и актуални са тези въпроси, би могло да се попитат и вносителите на законопроекта. Дали не е била подготвена почвата, под благовидния предлог да бъдат въведени забрани за офшорните фирми, а всъщност да се канализира почвата за схеми, показващи задкулисието в ДПС.

КТБ и Цветан Василев, създаването на партия България без цензура и има ли Борисов офшорки?

Регистрацията на офшорни фирми не представлява престъпление по българското законодателство. Нека Бареков отговори- инвестиционните фондове на България без цензура от къде идват, а да не се занимава с бившите управляващи. След като се иска публичност, нека разберем зад този Алегро фонд, кои лица седят? Като искаш да имаш прозрачност и публичност, хубаво е да започнеш със себе си.

Оценка за работата на главния прокурор:

Именно от прокуратурата са активни срещу представители на нашата партия и всеки може да си направи сметка дали ГЕРБ сме назначавали някого и указваме въздействие.

Обвиненията на г-н Бареков срещу г-н Борисов няма как да почиват върху каквито и да било доказателства и самия главен прокурор спомена, че такива сигнали е хубаво да са подкрепени с данни и доказателства. Нека прокуратурата си свърши работата.

За бюлетините в Костинброд предполагам, че нищо няма да се случи след гръмките обвинения. И по това наказателно производство се дължат страшно много отговори. След неговия край, ние от ГЕРБ ще търсим отговорност от всички, които подаваха сигналите и предизвикаха публичния скандал, който няма как да се твърди, че не се е отразил на изборите. Нека видим ще влезе ли такова дело в съда, той ще се произнесе ли с осъдителна или оправдателна присъда и чак тогава ще можем да говорим как прокуратурата си е свършила работата.

Лостовете на опозицията:

В пленарната зала трябва да сме достатъчно активни по всички въпроси, включително и по Закона за офшорките. Предстой да внесем промени в Закона за съдебната власт, така нареченото "електронно правосъдие". Това ще облекчи българските граждани и е интересно, каква ще бъде реакцията на управляващите, защото Зинаида Златанова се оправда комично, че ВСС помолил за време преди да се тръгне към промяна в Закона за съдебната власт!

На българите също трябва да стане ясно по какъв принцип се договарят евросредствата за новия програмен период. Трябва да се продължи съдебната реформа да да се осигурят условия за по-висока усвояемост.

От ГЕРБ трябва да бъдем активни и по предприемане на действия по приемане на нов Медиен закон, който да регламентира медийния пазар в България. Има належаща нужда от регламентация и на печата, на електронните медии.

Ще бъдем активни по дебатите за бюджета, за да покажем какво ще се случи през следващата година с такъв бюджет!

За морала и за Цветанов:

ГЕРБ сме млада, 6 годишна партия, за новия морал можем да се борим с нови необременени лица. С нови, млади хора с достатъчно добро образование може да се покаже наличието на нов морал. Да, бяха образувани доста дела срещу Цветан Цветанов, нека да видим как ще завършат. Чуват се много обвинения по негов адрес, вижда се, че целенасочено се образуват дела. Когато приключат делата може да се говори и може би доста хора ще трябва да излязат и да кажат, че не са били прави. Г-н Цветанов има възможност в рамките на тези наказателни производства да изчисти името си, така че да не продължава "сатанизирането" му. Може би проблемът е, че по време на нашето управление беше опитано да се противодейства на организираната престъпност и явно сега има обратно, насрещно действие. "Бръкнали сме в гнездото на осите!"