03-11-2013 | 10:54 ч.

Рамадан Аталай: За ЧЕЗ ДКЕВР скоро да се произнесе

Рамадан Аталай: За ЧЕЗ ДКЕВР скоро да се произнесе

Рамадан Аталай, член на централното оперативно бюро на ДПС, член на ПГ на ДПС, председател на Комисията по енергетика,

зам.-председател на Комисията по регионална политика и местно самоуправление в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Очакванията за протести пред „Топлофикация София" и електроразпределителните дружества

Няма да мога да се съглася, че има такива очаквания, че хората би трябвало да протестират, Вие явно имате предвид протестите, които са се случвали през последните години. Електроенергията с намалените цени включително и отоплителният сезон, който започва малко по-късно с едни цени, които са от миналата година и с една нова наредба, която е приета и всичко това, което правим от парламента, имайки предвид Комисията по енергетика - всеки четвъртък правим извънредни заседания заедно с неправителствените организации, всички, които имат познания и знания във връзка с топлоподаването и услугата - смятам, че този път ще оправдаем очакванията. Опитваме се в Комисията този път да върнем доверието на крайния потребител към топлофикационните предприятия като и те, разбира се, осъзнаха, че без доверието на крайния клиент и каквато стока да пакетират и каквото и да предлагат, инсцениращите хора ще бъдат много повече и всъщност накрая няма да сме щастливи всички - нито тези, които ползваме услугата на „Топлофикация София", нито тези, които произвеждат топлинната енергия. Като политици това ни е целта. Ползвам експерти на всякакво равнище - като се започне от проф. Калоянов, който дълго време работеше в общината, за да може да се оформят всички онези искания на неправителствените организации, като предложения в Закона за енергетиката в дела топлофикация, смята, че до края на годината, освен наредбата, която вече е факт, ще има определени изменения в Закона за енергетиката в глава Топлофикация, които дълго време г-н Куюмджиев разяснява в обществото и са приети на първо четене, ще влязат в зала на второ четене - всички методи, принципи и начини, за да бъдем полезни на крайния клиент, разбира се, аз допълвам същевременно да не убиваме онези, които произвеждат топлинната и електро енергия. Да погледнем собственически към ТЕЦ-вете, към АЕЦ-а, към ВЕИ-тата - всичко това, което е необходимо за държавата.

Има ли вече балансиращ пазар?

Преди да стигнем до балансиращия пазар всички промени са факт, но в законодателството, но като че ли има определено закъснение във връзка с някои членове, които трябваше да бъдат изпълнение от закона. Едното е за балансиращия пазар, другото е наново сертифициране и на заводските предприятия. Трябваше да бъдат сертифицирани когенерациите - кои са високо ефективни, кои не са, вече трябва сериозно да се погледне на въпроса за търговата система за студения резерв - всичко това смятам, че лека полека върви, но има, разбира, се определени закъснения. Преди една седмица на последното заседание на Комисията по енергетиката наблегнахме към изпълнителната власт, особено към ДКЕВР, че трябва да изпълняват законите така, както са записани от юли месец, когато ги приехме и по този начин ще имаме не само балансиращ пазар, но и балансиране и сигурност на енергийната ни система. Колкото се може по-бързо да съберем определени средства от всички производители, които замърсяват околната среда или пък получават преференциални цени за производството си да върнат част от тях в този фонд, за да покрием недостига в паричния поток в енергийната система. Недостигът на парите в енергийната система е ясен - ГЕРБ постоянно говорят, че има 500 милиона недостиг и от къде ще бъдат събрани, което е факт, но от тези 500 млн., които са недостиг са и от времето на ГЕРБ и от времето на служебния кабинет. Разбира се, докато приемем нашия закон, за да прехвърлим такса пренос от производителите да не остане в енергийната система - този недостиг е факт. Ние трябва сега от ВЕИ-тата и от другите производствени предприятия да върнем част от преференциалните цени обратно към енергийната система. БЕХ или ЕСО започват да правят по-бързо търговете за студения резерв, ДКЕВР наново сертифицира всички когенерации, от където ще имаме отнемане на парични средства, които в момента отиват към когенерации, които не са високо ефективни и по този начин ще запазим цената на електроенергията такава, каквато е и топлинната енергия ще бъде запазена такава, каквато е и като изменим Закона в глава Топлофикация, тогава вече тези, които ще се опитат да инициират недоверие към тези предприятия би трябвало да се замислят. Трябва да се направи финансов и икономически анализ на предприятията и да се направи една енергийна стратегия от 2030 до 2050 година и да е ясно на обществото за какво плаща и какво ще получава.

ДКЕВР държи във висящо положение на ЧЕЗ - до кога и защо?

Мисля, че имаше едно действие на прокуратурата и ДКЕВР трябваше да направи всички проверки във връзка с изискванията и претенциите на прокуратурата. Разбира се, малкият състав на ДКЕВР и недоверието на обществото към нея и към ЕРП-тата налагаше да се направи един прецизен анализ и една прецизна проверка дали има наличие на аргументи и възможности за отнемане на лиценза или нарушения въз основа на Закона за енергетиката. Мисля, че е направен този анализ, смятам, че ДКЕВР в най-скоро време ще оповести всички данни и факти, които са събрани и решенията, които са взети. ДКЕВР има задължения, би трябвало да ги изпълни, а това, че няма срок, не означава, че не би трябвало да вземеш решение. Презумпцията на това, че няма срок, казва, че можеш да вземеш решение и в най-кратък срок - 3 дни. Ако това е пропуск в закона, ще се опитаме да направим един дебат и ако е необходимо ще въведем срок в законова рамка.  

Какъв ще бъде знакът, ако се отнеме лицензът на ЧЕЗ?

Това, че са чуждестранни инвеститори, не означава, че не би трябвало да се направи проверка и не би трябвало да реагират нашите институции, ако има аргументирано основание, за да се направи, но забавянето и в последствие посланията, които вече се отправят чрез ЧЕЗ към външните инвеститори наистина не е благоприятно за България. Желанието на обществото в България е да отнемем лицензите на всички електроразпределителни предприятия, но все пак ние сме уважаваща себе си държава и сме страна по определени международни договори и не може желанията ни да са реалност, ако нарушаваме тези законови разпоредби или договорни ангажименти, тъй че колкото може по-бързо ДКЕВР да даде положителни послания към външните ни инвеститори, ако има нарушения за тях по закона се носи наказателна отговорност и ако по тях има достатъчно аргументи за отнемане на вашия лиценз, но тъй като не искам да се намесвам в работата на ДКЕВР, убеден съм, че този път направи обстоен анализ и мисля, че би трябвало да са привлекли и прокуратурата, за да се запознае с аргументите, които има и в най-близки дни, съм убеден, че решението, което се вземе ще се оповести.

Има ли опасност от скрита приватизация на „Топлофикация София"?

Да, чух г-н Герджиков, но явно така мислят и много други хора, но исках да чуя все пак принципала - какво мисли г-жа Фандъкова, какво мисли директорът на това предприятие, защото действията, които БЕХ е задължен да предприеме, за да запазим „Топлофикация София" в работещо състояние, защото задълженията, които ги има и несъбираемите задължения, които има не и предначертават добро бъдеще. За скрита приватизация не би трябвало да се говори така, колкото да можеш да спечелиш политически дивиденти, а нека като отговорни ръководители на общината да излязат и да кажат как и по какъв начин „Топлофикация София" ще излезе от тази тежка ситуация - икономическа и финансова. Смятам, че и те ще стигнат до този извод и до тези решения, които БЕХ взима в момента.

Защо НЕК трябва да се обвързва с даването на гаранции по финансирането „Южен поток"?  

Няма да мога да коментирам това, което ми казвате в момента, защото спазвам разделението на властите. Смятам да направим една среща с министъра на енергетиката, за да мога да се запозная обстойно след срещата с „Газпром" точно и ясно поетите ангажименти на министерството и на българската страна и тогава мога да коментирам.

Ще изслушате ли министъра на енергетиката в парламентарна зала?

В новия Правилник на НС има блиц контрол, като тази седмица министърът няма да бъде тук, но следващата седмица, не само по време на блиц контрола, а и преди това аз ще си изпълня задълженията като председател на Комисията, за да се информирам за всичко това. Не знам г-н Куюмджиев от къде има тази информация, че обслужващите банки ще бъдат консорциум от банки, аз мисля, че ако не видя официален документ не бих си позволил да коментирам - значи г-н Куюмджиев е чел преди мен определени документи, за което го поздравявам завърши Рамадан Аталай  в разговора си с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2".