12-10-2013 | 19:15 ч.

Меглена Кунева: Ако ГЕРБ се отърве от лошите си привички няма пречки да говорим

Меглена Кунева: Ако ГЕРБ се отърве от лошите си привички няма пречки да говорим

Меглена Кунева, председател на ПП Движение България на гражданите, в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:

 

Реформаторският блок поиска ново разглеждане на казуса Пеевски, чрез президента:

Освен до президента, сме изпратили нашето искане и до всички останали субекти, които могат да сезират КС. Потресаващото в решението на КС има всички основания да бъде коментирано от обществото е, че съдиите се дръпнаха, казаха, че не е ясно и прехвърлиха проблема обратно в НС. Ние искаме да ги попитаме отново, за да могат да вземат по-ясно и изчерпателно решение. В случай като този, един конституционен съдия няма право да се придържа само към формалната страна на въпроса. Въпреки, че казуса и от формална гледна точка е абсолютно ясен, дори авторитет като председателя на 39-то НС, г-н Герджиков категорично смята, че правоотношенията с НС са прекратени. С това си решение КС безотговорно отваря вратата на хаоса, това решение е хореография. КС трябва да се еманципира в момента на избора му! Няма как да избираме конституционни съдии на преки избори, погледнете какво става и на тях, системите ни не работят! Чужденци признават за България- 18% корпоративен вот и 5% купен на преки избори, това са 23% подкупност! Ако погледнем на България като на пациент- някой му изключва всички системи една по една-съдебна система, икономика, НС, КС, медии. Като политик, моята задача е не просто да се възмутя, а да предложа решение. Затова давам възможност на КС отново да помисли и реши!

Трябва да стъпим на ново стъпало, да помислим какви трябва да са параметрите на нова Конституция- да поставим отговорността начело и да решим как хората могат ефективно да контролират поемането на тази отговорност. Въпросът е, не кой назначи г-н Пеевски, а защо?

Предложих в НС да бъдат изслушани всички, чиито имена се свързват с политическа, икономическа и медийна власт в обществото. Това беше квалифицирано като екзотична идея. Именно функцията контрол е много важна за НС! Българският парламент не контролира как се използват законите, които твори.

С кого в следващ парламент?

Аз искам в следващ парламент, Конституцията, която се надявам хората да напишат през следващите няколко месеца да се приеме, доколкото може без ВНС или с такова, но за кратко. На нас ще ни трябва конституционно мнозинство! Меркел беше с либералите, но затвори 30 ядрени централи, сега може да избира между социалдемократите или зелените и ако не се разберат ще се отиде към нови избори. По този начин мечтая да се работи в българския парламент. Да оставим хората да решат, коя партия ще управлява най-добре, да разпределят процентите и може би коалициите от самосебе си ще отпадат.

Нека всички партии кажат къде минава "червената линия", която те няма да пресекат и дали ще използват ксенофобските партии! Поне да се декларира, че най-недопустимото не може да се случи, а аз такова отношение декларирам веднага.

Имам мандат от НС на ДБГ да работя в посока Реформаторския блок да бъде коалиция. Някоя от партиите в него би могла да отстъпи, защото трябва да се кажат и направят много неща в тази държава. Важна е реформаторската инициатива и дано тя зарази повече партии.

За ГЕРБ:

По време на изминалите избори за ДБГ беше недопустимо да се коалира с БСП и ГЕРБ. Както съм казвала- БСП е неправилната, а ГЕРБ е неприличната партия. В политиката няма нищо лично, имах принципни възражения срещу това, което се правеше по време на ГЕРБ с- подслушването, медиите, обществените поръчки. Опозицията е чудесно време, в което може да се отърве от лошите си привички на една доскоро управляваща партия. Гледам с надежда, че това ще се случи и ако се случи, няма пречки да продължим да говорим. Но ако някои неприятни факти се отстранят, би могло да се появят нови и накрая сбора пак няма да излезе.

При какви условя ще работите с ГЕРБ в следващо НС?

Условията са вечните- програма, принципност, прозрачност, отговорност и изпълнение на програмата. Мога да кажа на симпатизантите на ДБГ- разпознаване на нашите цели, ценности и отстъпване на територия на гражданите за сметка на политическите партии. Този разговор ще го водим с цялото общество и пред цялото общество! Иначе не поставям никакви условия как точно да реди партията си г-н Борисов. Говоря за отърваване от лошите привички, не говоря за хора.

 

Управляващите:

Не ги задържа обществено доверие, не ги задържа програма, екипност или национална цел. Очаквам да чуя равния тон на "спиране на сърдечната дейност" в момент, когато някой реши да изключи "апарата за хуманно дишане". В последна сметка ще се провалят всички глупаво, заради всичките си хитрини, но с тях ще се провали и държавата- виждаме го.

Как да накараме политиците да отговарят и какво да правим с медийната среда?

Като избираме тези, които отговарят. Анализ на ситуацията можете да направите с авторски текст и по-добре ако не сте сама. Не може политиците да говорят безконтролно! Положително настроена съм и бих подкрепила Вашата идея, освен собствеността, медиите да декларират и политическата си принадлежност. Имах такъв случай в кандидат-президентската кампания, когато г-н Слави Трифонов каза, че ще гласува за мен- той беше "изяден". Декларирам най-отговорно, че и с намек не е ставало въпрос за комерсиализация на мнението му. Освен заявката от негова страна, че ако някъде сгафим той ще бъде най-тежкия ни критик. Тогава и председателя на СЕМ, г-н Лозанов съсипващо коментира, докато медиите на Делян Пеевски размахва директни лъжи. Това е двоен стандарт. Спомням си началото на 90-те години, когато имаше опити да се прави Закон за печата- не проработи за съжаление. Нямам убеденост, че такъв закон ще проработи, нека започнем със собствеността, да върнем етичните комисии към работа, нека знаем, кой зад какво стой и да го направим прозрачно и публично, нека политическите партии да престанат да купуват Интернет и да развалят и тази среда.

Промени в Конституцията:

Най-напред ще направим Конституционен съвет от изтъкнати юристи и общественици, хора със собствено мнение. Така са направили в Исландия, 25 човека са разработили "скелета". Обсъжда се Интернет платформа, правят се много срещи докато се изчистят въпроси като броя на депутатите, отговорността им, контрол над изпълнителната власт, ще има ли зам. министри и т.н. Обсъждат се въпросите, прави се обратна връзка след което се тръгва с общ текст, който НС трябва да приеме и ще бъде с тежестта на широко и обединяващо нацията упражнение по писане на Конституцията. До април следващата година ще можем да приключим!