15-09-2013 | 09:13 ч.

проф. Николай Вълканов: НТС ще искаме разрешаване проучването за шистов газ

проф. Николай Вълканов: НТС ще искаме разрешаване проучването за шистов газ

проф. Николай Вълканов, председател на Съвета на директорите на „Минстрой Холдинг" и на Настоятелството на Минно-геоложкия университет, Мистър Икономика 2012, в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:

"ЗА" добив на шистов газ в България:

Важно е да знаем, с какви ресурси разполагаме и след това да пристъпим към тяхното обработване и ли пък не. Цел на провелата се тази седмица международна научно-техническа конференция във Варна (тема: Геология и въглеводороден потенциал на балканско-черноморския регион) беше да се докаже на теория и чрез предварителни геоложки проучвания, с какви ресурси разполагаме ние. За да се докаже обаче на практика, трябва да се разреши проучване на добив на шистов газ, което беше замразено от НС през миналата година.

Ако политиците искат да подобрят инвестиционния климат в България, да го направят привлекателен, да подобрят социалната политика и статус на хората, трябва да се случи нещо различно от случвалото се през последните 24 години.

Преди няколко дни, Комисаря по промишлеността и предприемачеството направи много сериозно изявление, че Европа трябва да смени своята Енергийна стратегия, защото изостава от Америка и Азия в развитието си. Според Комисаря Таджани и други експерти, Енергийната стратегия на Европа е сгрешена, тя е изключително скъпа и за бизнеса, и за потребителите, така че трябва да се търси нещо различно.

С разработването на шистовия газ в Америка, цената на превозния газ падна с 80%, което веднага насочи инвестиции от цял свят натам. Във Великобритания започна проучването, в Полша мина този етап и започна добив, в Румъния правят проучване. В България поне трябва да се направи проучване, на този етап няма никакви действия. Именно на етапа на проучване се доказва, с какъв потенциал разполагаме и може ли да бъде разработван.

При проучването няма опасност от напукване, няма опасност от земетресения и това трябва, чрез медиите да се обясни на хората. Още 87 година една фирма от град Денвър и Института по минно дело и технология, на който бях директор направихме прдпроектни проучвания на добруджанското находище. Тогава са прокарани над 100 сондажа, през това време нито се е допуснало замърсяване на водата, нито се е допуснало да има земетръсни зони или нещо друго. На Конференцията беше доказано, че България има много опит в прокарването на сондажи на голяма дълбочина и дори при самата технология "фракинг", при която се добива шистовия газ. Тя е използвана в България при 50 години при проучване на петролни находища в района на Плевен, Нови пазар и т.н.

Икономическата полза от добива на шистов газ в България: Действително цената при добива на шистовия газ е много по-ниска от тази на природния газ. Не само, че цената ще е по-ниска и удобна за българския потребител, тя ще докара много инвестиции, защото за да бъдем по-привлекателни, трябва да имаме евтини енергийни ресурси. Това се доказа и в Америка и в арабските страни.

Всичко това трябва да бъде разяснено много добре на българите, което е работа на политиците. Те трябва да се обединят- и управляващи, и опозиция, но преди това самите те трябва да се убедят, за да не гласуват против, без дори да знаят, че по време на проучванията не се извършва фракинг и подобни действия, а само проучвателни сондажи. Защо те да не се правят? Другият вариант е да си останем такива, каквито сме! Ще се обещават работни места и светло бъдеще, които няма как да се случат и пак ще си останем на последното място.

С много примери за ситуацията по света, със знания и наука ще бъдат убедени политиците и обществото.

АЕЦ "Белене":

Нека да докажат ефективността, на проекта, нека да докажат къде ще отиват 1000 мегавата нова мощност. Ще изключваме ли други мощности, какво ще правим? Някой трябва да направи Енергийна стратегия на тази малка държава. Нека от правителството обосноват проекта и да видим! Но аз съм скептичен, защото момента беше 2008-2009 година, а ние го изпуснахме.

Работата на правителството и предложения към него:

Аз подкрепям правителството. Имам силно доверие на премиера, очаквам да се случват добри неща, но той не е вълшебник. Как ще се осигурят повече работни места, как ще задържим младите хора? Трябва да има индустрия, трябва да се случва нещо ново и различно. Откриването на нови работни места иска конкурентна продукция.

Министър Драгомир Стойнев на няколко пъти се пребори за увеличаване на цената на въглищата в "Мини Марица- изток", което беше справедливо. "Мини Марица- изток" е едно национално богатство, което трябва да се пази и да се развива- добивния отрасъл има бъдеще, но да видим от тук нататък, какво ще произвеждаме?

Предложения: 

След Конференцията във Варна стана ясно, че ще направим няколко предложения към правителството. Нека ги оформим и конкретизираме и ще ги обявим публично. Ще бъде обсъдено първо в Изпълнителното бюро на научно-техническите съюзи и след като се приеме и там, ще го пуснем към правителството. Много е важно и трябва да се говори и пред медиите, те са голяма сила и инструмент да бъде убедено обществото в необходимостта от промяна в Енергийната стратегия.

Предложенията ни ще бъдат много скромни. Ние ще искаме да се разреши проучването, не добива на шистов газ. Етапът на проучване продължава до 5 години. В това проучва няма нарушителни действия, има само сондиране. През този период ще се докаже, с какво разполагаме и чак тогава ще се вземе решение за добив. Мораториумът е неправилно разписан, защото забранява именно проучването.

Етапът на проучване е различен от етапа на добив. Етапът на проучване е няколко годишен, държавата не участва финансово в него. Ще се инвестира за проучване, а след като се докаже, че има такъв ресурс, правителството ще вземе решение да даде концесия или да не даде, при какви условия, цени т.н. 

Тези предложения ще излязат от името на Научно-техническите съюзи по минно дело, металургия и геология. Това е институцията, която организира и последната конференция и много други, които събират хора от научните среди. Научните среди трябва да направят корелацията между наука, управление и икономика и просперитет, няма кой друг да направи това нещо, защото тук няма бизнес интереси, няма популистки интереси, тук има научнообосновани интереси, които се доказват.