14-09-2013 | 13:14 ч.

Татяна Буруджиева: Ако има Комисия “калинки”, да има Комисия “Пеевски”

Татяна Буруджиева: Ако има Комисия “калинки”, да има Комисия “Пеевски”

Доц. д-р по политология Татяна Буруджиева, народен представител от Коалиция за България, в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Предложението "Пеевски":

Не беше добро предложение, не беше адекватно на смисъла и функциите на ДАНС и трябваше да бъде бързо поправено. Аз не знаех за това предложение, разбрах преди заседанието на НС, не съм час от процеса на предложения и приемането им.

От днешна гледна точка: На високите политически постове в България, на чувствителните места трябва да бъде избиран и предлаган човек, който да бъде приеман от обществото, каквито и качества да има. За първи път, до такава степен публично се обсъжда такава номинация. Хубаво е, че в момента г-н Пеевски не е най-публичната личност.

Ако се прави Комисия за назначенията на ГЕРБ, което аз не съм чула и с което не бих се съгласила, е редно да няма двойни стандарти и да има, както Вие поставяте въпроса и Комисия за назначението на "Пеевски" и други назначения на настоящото правителство. Всяко правителство е в правото си да назначава, каквито лица прецени, а ако обществото не е съгласно, министър-председателя преценява дали да се съобрази. Безумие е да си правим постоянно комисии, за всякакви неща. Всеки орган има своите правомощия и когато не си ги изпълнява добре- получава санкция. За назначенията си на "калинки", ГЕРБ получиха санкцията си на изборите. По същия начин и ние като мандатоносители ще си получим санкцията на изборите за определени назначения.

АЕЦ "Белене"?

От една страна, АЕЦ "Белене" е много важна, ако искаме да имаме индустрия в България, за което е нужно евтин ток. Въпросът е, кой ще бъде инвеститор, защото централата няма да се строй с пари от държавния бюджет.

Няма как да дойде сериозен инвеститор, докато ние водим по този начин дебата. Въпреки, че е голяма тема, не е темата, която може да обедини разделеното ни общество. Но всеки от нас трябва да си зададе въпрос, дали го вълнува цената на тока. Дебат трябва да се проведе с бизнеса с инвеститорите, дали АЕЦ "Белене" и по-ниската цена на тока, ще е условие за инвестиции. Българите са разумни хора, а това е въпрос на сметки и икономика- ако е изгодно, ще се прави!

Медиите и СЕМ:

Медийната среда в България не е добра, поради съществуването на монополи и олигарси. Исках от СЕМ тази седмица, в НС да видя доклад, които отговаря на професионализма на хората в този контролен орган, които не може да нямат отношение към медийната среда. Ако от СЕМ са им малки правомощията, да бяха сезирали НС и да бяха поискали законодателни промени, а не да се оправдават, че само това могат да направят по закон. Сега започнах със забележки по отчета, от там нататък трябва да се "върнем по веригата", за да видим, какво трябва да се поправи. Всички контролни органи трябва да бъдат прегледани, за да се види дали си изпълняват функциите. Те трябва да започнат да работят, както и всички агенции и всички други институции, които стоят след НС и правителството.

Ще внеса промяна в Правилника на НС- всички контролни органи да могат, да бъдат викани на "блиц контрол" в комисиите. Така ще направим по прозрачна текущо, тяхната работа.

Позитиви и негативи на правителството на Пламен Орешарски:

Два са основните позитива. Имаме правителство, което идвайки на власт посочи своите краткосрочни задачи, след което се отчете по изпълнението им. Важно е всяко правителство да бъде, постоянно под отчет и това е първият позитив. Вторият, е че това правителство се справи с най-спешните задачи- да стабилизира финансовото състояние, да направи някои важни критични плащания и да изпълни бюджета, в заварените рамки. Това правителство, свърши огромна работа по отношение на различни наредби, подготовка на закони, което тепърва ще се вижда от хората, а е от изключително значение. Например: Наредбата за държавно финансиране и подпомагане на болничните заведения в малките, отдалечени и трудно достъпни региони.

За БСП:

Видими противоречия между БСП и ДПС няма, но когато се работи, има противоречия от различен характер. Въпросът, не е да няма противоречия, а да сме наясно, какви са ни целите, как ги изпълняваме и кой носи отговорността.

Ще има заседание на Конгреса на БСП в началото на 2014, знаете, той заседава всяка година. По повод- опозицията в БСП, смятам, че като имаш различни възгледи, като си несъгласен, имаш желание да правиш партии и обявяваш, че ги правиш- не се занимаваш с БСП. Решенията в БСП се вземат с мнозинство и има хора, на които им се е натрупало крайно недоволство от факта, че техните позиции не се вземат предвид, но не можеш да седиш в партията и да "плюеш" по нея. Не разбирам подобно поведение и за това не съм член на никоя партия. След като си член на една партия, се лишаваш от част от своя суверенитет и аз като народен представител, съм се лишила от част от своята лична свобода и съм я подчинила на нещо общо. Не може, когато си взел такова решение, постоянно да се правиш на крайно свободолюбив. Излез и си бъди свободолюбив до крайност!