31-07-2013 | 17:06 ч.

Емил Костадинов: Протестиращите нямат формулиран въпрос, това обаче не означава, че управляващите не трябва да дават отговори

Емил Костадинов: Протестиращите нямат формулиран въпрос, това обаче не означава, че управляващите не трябва да дават отговори

Емил Костадинов, народен представител от КБ, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Необходима ли е актуализацията на бюджета.

    Според Емил Костадинов е могло да се мине и без актуализация на бюджета, но тогава е щяла да бъде продължена политиката на правителството на Бойко Борисов. Без тази актуализация няма как да бъдат осъществени плащанията на държавата към бизнеса, да се възстанови ДДС, да се осигурят пари за инвалидите, за Стопанската академия, БАН, МВР и т.н. Още в края на миналата година Симеон Дянков е заявил, че прави бюджет за до средата на тази година. При твърде оптимистично очакване за потребителското търсене, икономическата макрорамка на този бюджет не се е състояла, просто е била опровергана. 

Обвиненията, че няма прозрачност за какво ще се харчат парите от бюджета.

    Според Емил Костадинов нещата са прозрачни, имаме песимистична картина, че приходите ще бъдат с около двеста и седем милиона по - малко, изобщо данъчните приходи след 2008 година, въпреки растежа на БВП, намаляват. Депутатът от КБ даде за пример тютюнопроизводителите, за които ЕС е прекратил плащанията и сега се налага тези единадесет милиона да бъдат осигурени от републиканския бюджет. На забележката на Клара Маринова, че обвиняват КБ, че когато е била в опозиция е твърдяла, че бюджетът е изпълним, а сега твърди обратното, Емил Костадинов отговори, че това не е вярно и продължи, че служебното правителство всъщност е направило песимистичната оценка и корекцията в прогнозата за ръста на БВП, просто събираемостта на данъците е крайно неудовлетворителна. Емил Костадинов продължи, че това е резултат от смачканата икономическа активност, не може да се произвежда добавена стойност, когато бизнесът е на колене. Парите, с които държавата ще се разплати на бизнеса, веднага ще влязат в стокооборота и в потреблението.

Защо, след като ще се взима такъв голям заем, няма да има увеличение на доходите.

    Емил Костадинов заяви, че коледните надбавки за пенсионерите не влизат в Закона за бюджета, така че това е намерение, от което КБ не са се отказали, не са се отказали и от повишаване на минималната работна заплата. За последните два месеца е бил приет широк пакет от социални мерки, които са поставили хората във фокуса на вниманието на управляващите.

Има ли опасност от рецесия и втора актуализация на бюджета.

    Емил Костадинов заяви, че Законът за бюджета е най - важният закон, но това не го прави „свещена крава". Неговото актуализиране, когато икономическите и социалните обстоятелства го изискват, не трябва да се разглежда като драма. При изказването си Йордан Цонев вероятно е имал предвид, че и при тази актуализация задачата пред правителството остава доста сложна. Намерението на правителството да намали загубите от корпоративен данък са до около петстотин и петдесет милиона, възможно е обаче част от нещата, заложени в тези прогнози, да не се състоят. Това би могло да предизвика последваща ревизия на бюджета. 

Какво следва, ако президентът наложи вето на Закона за бюджета.

    Емил Костадинов заяви, че намеренията на президента са притеснителни, защото държавният глава за пореден път пропуска шанса да бъде на висотата на своята институция. Разбира се налагането на вето е негово суверенно право. Ако такова вето бъде наложено все пак народните представители от КБ ще бъдат на разположение, за да се противопоставят на това намерение за дестабилизиране, защото този акт е точно това. На забележката на Клара Маринова, че при вето ще се наложи да се преговаря с АТАКА, Емил Костадинов, отговори, че това е точно така. Той продължи, че АТАКА не са подкрепили на първо четене Закона за бюджета, но тяхната критика идва от друга посока. Политиката е изкуство на възможното и такива разговори трябва да бъдат проведени.

Какво се случва в България между връх Бузлуджа и площад „Независимост".

     Емил Костадинов заяви, че това са несравними категории. Той продължи, че Бузлуджа е едно невероятно средище на духа, което показва, че социалистическата партия има изключително дълбоки корени в българското общество. Разбира се понякога и в средите на социалистите има хора с не съвсем чисти намерения, но хората намират решения и в тези моменти. Това, което става в София, също е суверенно право, но от доста време в протестите прозира намеса и в организационен и във финансов план. Емил Костадинов продължи, че някой трябва да се легитимира от името на протестиращите. Депутатът от КБ каза, че в средите на протестиращите има свои приятели, които от самото начало са там. Проблемът е, че този протест няма въпрос. Това обаче не отменя задължението на управляващите да дават отговори. Според Емил Костадинов никой няма интерес от предсрочни избори в България, интерес имат само определени кръгове, свързани с известни бизнеси и разбира се ГЕРБ, която иска технологично време за замитане на следите от тяхното управление. Депутатът продължи, че кръговете, които искат дестабилизиране са най - вече тези, около кръга „Капитал", Саша Бензуханова, Цветелина Бориславова. Емил Костадинов обаче подчерта, че говори за онази фаза на протеста, която подлежи на организационно и финансово дирижиране, не за онези нормални и цивилизовани протестиращи хора. Относно поканата на част от протестиращите към управляващите за дебат на неутрална територия, Емил Костадинов попита къде е известен такъв формат на среща и продължи, че сред хората, които са издигнали това искане, има свой личен познат - проф. Георги Близнашки. Тези хора обаче не са легитимирани. „Естественият формат е в една такава дискусия да участват други четирима души, представители също на гражданското общество, може би по - близо до левицата, които да проведат един такъв дебат" завърши Емил Костадинов разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2".