27-07-2013 | 17:01 ч.
Андрей Ковачев: Анализ за немското канцлерство препоръчва “изолиране и дисциплиниране” на България
Андрей Ковачев: Анализ за немското канцлерство препоръчва “изолиране и дисциплиниране” на България
Андрей Ковачев, евродепутат от ЕНП, ГЕРБ, в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:
ЕС - позиции и сигнали:
Това правителство няма нито доверието на европейските институции и по-важно, няма доверието на българските граждани. Има политическа криза, а изхода от нея са предсрочни парламентарни избори. Ние сме част от ЕС, вътрешните работи на България са и вътрешни за ЕС, не можем да бягаме и да се защитаваме с националния суверенитет. Сигналите от вън са ясни- огромно притеснение! Европейските ни партньори бяха като ужилени при номинацията на г-н Пеевски за председател на ДАНС. Управляващите успяха да разрушат доверието, което по време на ГЕРБ беше на много добро ниво- за един ден.
Европейските партии:
Разбира се, че ЕНП искаше ГЕРБ да се върне в парламента и да бъде сериозна опозиция. От друга страна, ПЕС имат желанието да се намери решението на политическата криза и да се върви към предсрочни парламентарни избори. В свой коментар в социалните мрежи, дори и Ханес Свобода каза, че очаква БСП да излезе със своята визия за бъдещите политики и избори. Европейските социалисти са притеснени от ситуацията в България, не желаят зависимостта от Атака и ще са доволни ако се намери изход от ситуацията, а този изход е избори. Те знаят много добре, какъв огромен риск поеха, когато избраха за лидер човек от Източна Европа, от нереформирана комунистическа партия, която само промени името си. Това е същото задкулисие, което направи несправедливия преход в началото на 90-те години в България.
Председателя на ЕП, Мартин Шулц носи своята отговорност за номинацията на г-н Станишев за председател на ПЕС, а репутацията на г-н Станишев "виси на косъм". Аз написах една статия за Евразийския съюз и новите приоритети на БСП. Такива сигнали идват от там още от инициирането на референдум за Белене. Това е много притеснително. Ние се връщаме силно назад към предишното статукво, загубваме и преднината си пред Румъния дори.
Сигналите, които идват от Германия:
Например изтеклият анализ за немското канцлерство! Българският журналист в Брюксел, Веселин Желев е стигнал до него. Казва се, че базирано на немски дипломат е автентичен. Подготвен е за канцлерството, за ситуацията в България. Той ясно казва, че в България има връщане назад. Има геостратегическа ориентация към Русия и към руските интереси. Това е подготвен документ за немската изпълнителна власт. Те правят своите анализи, този препоръчва изолиране и дисциплиниране на България. Не мога да кажа 100% дали документа е истински, той се появи в блога на въпросния журналист. Освен за проруско влияние в него се говори за "ултранационалистическата и расистка партия- Атака". Тези притеснения са засегнати и в международната преса- не може правителство от ЕС да бъде зависимо от такава партия!
Сигналите от ЕК:
Вивиан Рединг беше в България да се срещне с гражданското общество, а не с политиците. Това е сигнал от ЕК, че ситуацията у нас се следи внимателно. Това, което ние знаем за нашия преход към демокрация, вече се знае в Европа и се пише открито- липсата на справедливост, независимост на медиите и наличието на монополи, задкулисие.
Позволих си да донеса вчерашната европейска преса. На първа страница в най-големия вестник Франкфуртер Алгемайне Цайтунг пише "Българската мизерия. В последните 23 години след края на комунистическата диктатура се създаде такова задкулисие, което окупира всички важни институции. Създаде сива зона между икономиката и организираната престъпност, в която определени хора си правят каквото си искат."
В първите 2-3 седмици на протеста не беше толкова засилено вниманието към България, но вече е засилено. Абсолютно всички големи международни вестници, на първите си страници имаха в един и същи ден темата България.
За ГЕРБ:
Една от грешките на партията е може би, че не се направи официално коалиция през 2009 година с десните партии и те една по една оттеглиха подкрепата си към ГЕРБ. Друга грешка е била наивността на ГЕРБ като нова партия.
ГЕРБ води адекватна на ситуацията политика. Показа, че е солидарна с недоволните от това управление и не влизаше в парламента. Като най-голямата проевропейска партия се върна в парламента, като се вслуша в мнението на европейските партньори и показа отговорно поведение. Задкулисието в парламента показва страх от ГЕРБ, съзнава се факта, че тя би спечелила следващи парламентарни избори и за това не допускат такива.
ГЕРБ трябва да бъде на пулса на обществото и да искаме демократично излизане от политическата криза. Няма да има успокоение на гражданите, ако няма дата за изборите, а напротив. Още тази година трябва да са изборите, но и дата през май месец пак ще упокой донякъде хората. Управляващите не искат избори сега, за да изградят подготвена алтернатива в управлението, с която да се разберат- да си свършат задкулисната работа, както го направиха в последната предизборната кампания.
Трябва да има отговорност от всички политически партии и по важните теми да се води диалог, който сега липсва. В началото на мандата на 42-то НС, видяхме огромно желание за реваншизъм. Подадената от г-н Борисов ръка, не бе приета. Ако бяха направили жест от БСП и бяха oставили председателското място в НС на ГЕРБ, стабилността щеше да по-сериозна.