20-07-2013 | 16:23 ч.

Камен Ситнилски: Прокурорите да кажат дали съм виновен ще призова в понеделник

Камен Ситнилски: Прокурорите да кажат дали съм виновен ще призова в понеделник

Камен Ситнилски, член на ВСС, в разговор с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Как се е стигнало до ултиматума на ВСС към него да си подаде оставката.

    Камен Ситнилски заяви, че има право да говори от свое име, а не представлява ВСС. Той продължи, че вече не си спомня как е започнало всичко, просто една сутрин е видял в един сайт публикация, която го определя като „бос на съдебната система". На забележката на Илиана Беновска, че една нощ е бил изпратен имейл до медиите, с подател „Найден Бойков", със стенограма на разговори на Камен Ситнилски с Румен Боев, Иван Ванчев и Емил Христов, събеседникът и отговори, че е виждал само едно листче, от което става ясно, че двама души си водят приятелски разговор, единият е окръжният прокурор на Хасково Иван Ванчев, който се обажда на добрия си приятел Камен Ситнилски. По нищо не личи от разговора, че става въпрос за уговорки за избори за ВСС от квотата на прокурорите, манипулиране или принуждаване. Камен Ситнилски продължи, че е бил избран още от първия път с над сто и шейсет гласа, събранието е било открито, публично и законосъобразно. То е било наблюдавано не само в България, но и в цяла Европа и никой не е възразил. Чак след десет месеца се появява едно записче с разговори в него между колеги и от него се прави извода, че е имало злоупотреба със служебно положение. Камен Ситнилски продължи, че никога не е отговарял за кадрите и не е командировал прокурори, негово задължение е била борбата с организираната престъпност и инстанционния контрол. Хората са го опознали във връзка с тази работа и затова са го избрали.

Как са били записани самите разговори.

    Камен Ситнилски каза, че разговорите са записани по повод разрешени СРС - та по образувано дело срещу неизвестен извършител, но фактически обект на разследването е бил окръжният прокурор на Хасково Иван Ванчев. По делото са изготвени веществени доказателствени средства, като едно от тях е излязло в публичното пространство. Въпросът, според Кемен Ситнилски е, ако тези веществени доказателствени средства са били  относими към делото, защо не се намират към делото. Ако не са относими към делото, както си личи, защо не са унищожени. Третият въпрос е кой ги е пуснал в публичното пространство. Това са или тези, които са го изготвяли, или след това е станало в прокуратурата. Българските граждани трябва да усетят силата на закона и да са спокойни, че срещу тях няма да се изправят такива СРС - та. Този въпрос е и част от реформата, за липсата на която ни упрекват нашите европейски партньори.

Изпълнимо ли е заявеното желание от страна на Етичната комисия да образува срещу него дисциплинарно производство и почива ли на законови основания.

    Камен Ситнилски каза, че не е чел решението на комисията, но доколкото знае, то се отнася до това, че членовете на комисията са решили да предоставят възможността на други членове на ВСС дали да започне дисциплинарно производство срещу Иван Ванчев и Емил Христов, а на самия Камен Ситнилски е предоставена възможността да направи своя избор. На въпроса на Илиана Беновска защо има разлика между решението за него и това за Иван Ванчев и Емил Христов, Камен Ситнилски отговори, че това е така, защото той е член на ВСС, а в такива случай при доказана вина наказанието е само едно - освобождаване от длъжност. Той обясни, че ако се намерят пет души във ВСС те правят предложение за започване на дисциплинарно производство. То се внася на пленарно заседание на съвета и той трябва да реши дали да се започне дисциплинарното производство или не. Ако решението е положително се избира тричленен състав, който в едномесечен срок трябва да събере необходимите доказателства. В тези производства в никакъв случай не се допускат данни от специални разузнавателни средства, защото те могат да се използват само по делото, по което са разрешени. Ако съставът прецени, че са нарушени етичните норми на магистрата в България, внася предложението си за наказание на пленум на ВСС и той трябва да приеме решение за дисциплинарно уволнение с две трети мнозинство.

   Камен Ситнилски продължи, че по тази причина е предложил на комисията да проведе една анонимна анкета, или да извикат на разговор прокурорите, които са участвали на делегатското събрание и да поставят въпроса дали е оказван натиск върху тях. Той съобщи, че иска да направи едно обръщение към прокурорите, което ще бъде разпространено в понеделник, с което да ги призове да защитят себе си и да заявят на гражданите, че не са хора, които лесно могат да бъдат манипулирани, и че имат собствена воля, която са изразили на делегатското събрание за избор на членове на ВСС от прокурорската квота. По този начин ще защитят и себе си и гилдията, която в последните години е една от най - хулените в България.

Случайна ли е атаката срещу него.

    Камен Ситнилски заяви, че всичко това не е случайно, в миналия ВСС е имало друга история, която е разколебала действията на съвета. Става въпрос за казуса „Красьо Черния". Тук паралел не може да става и продължи, че новият ВСС е съставен от достойни членове, които си вършат работата. Освен това работата на сегашния орган е станала много по - открита, въпреки опитите тя да се дискредитира. Точно затова има и съмнения, че тази атака срещу него цели да дестабилизира ВСС, като се удари един от изборните членове на една гилдия и да се постави под съмнение целия избор на съвета и направените от него избори и назначения. Камен Ситнилски продължи, че е работа на съответните служби да разкрият откъде идва тази атака. На въпроса защо точно срещу него е насочена атаката Камен Ситнилски отговори, че може да прозвучи нескромно, но вероятно това е така, защото е силна и авторитетна личност и дълги години се е занимавал с важните проблеми на обществото и е постигнал важни успехи, забелязани и от партньорските служби. Той продължи, че е изиграл важна роля в решаването на много дела, но не иска да твърди, че там се намират провокаторите на този сценарий. Камен Ситнилски добави, че за съжаление още не сме се отърсили от случаи, когато прокурори си позволяват да нарушават закона, защото е напълно възможно СРС - тата да са изнесени от някой прокурор, който има достъп до делото. Дали това е така трябва да реши прокуратурата.

Каква е задачата на ВСС.

    Камен Ситнилски заяви, че ВСС се занимава с организацията на съдебната власт, с въпросите на финансирането и с кадровите въпроси. Той се занимава и с конкурсите за нови магистрати и за избор на административни ръководители. През следващата година предстои смяна на всички административни ръководители в прокуратурата и може би затова някои хора целят дестабилизация на ВСС, за да могат да прокарат свои кандидатури. Камен Ситнилски призова колегите си да не се поддават на провокации и да не обръщат внимание на подмятания.

Как е трябвало да реагира ВСС юридически.

 

 

    Според Камен Ситнилски ВСС е трябвало сам да проучи въпроса. Той продължи, че е предложил да се създаде една временна комисия със задача да разговаря с всички прокурори делегати на събранието и да види имало ли е манипулация. Ако установи, че няма, да излезе със становище, че случаят е приключен. Той каза, че не може да разбере защо ВСС не е излязъл с ясно становище. На въпроса на Илиана Беновска дали няма агенти вътре във ВСС, които да работят за неговата дестабилизация, Камен Ситнилски отговори, че няма такива данни и вярва на своите колеги.   

Протестите в страната.

    Камен Ситнилски каза, че протестът пред ВСС е едно разклонение на общите протести, защото освен конкретните искания за неговата оставка, протестиращите издигат и по общи искания против политическата система и конкретни партии. Той продължи, че може би е имало леко объркване, но не в протестиращите е проблемът. Те правят нещо, което им е подсказано или организирано. Камен Ситнилски заяви, че част от протестиращите не го разпознават и не знаят името му. Затова протестиращите трябва първо да се информират и след това да издигат своите лозунги. На въпроса на Илиана Беновска дали ако бъде уволнен ще се обърне към различни европейски институции, той отговори, че има и други възможности. „Имаме също тук достоен съд, аз съм длъжен не само заради моята чест и достойнство, заради спокойствието на близките ми и най - вече заради истината да доведа нещата докрай и да докажа, че това, което съм казал, е точно така, а това, което другите са твърдели, е лъжа и инсинуация и цели съвсем други неща" завърши Камен Ситнилски разговора си с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2".