13-07-2013 | 20:25 ч.
Константин Тренчев: Кучетата днес си лаят, но ще захапят, ако остане тази Конституция
Константин Тренчев: Кучетата днес си лаят, но ще захапят, ако остане тази Конституция
д-р Константин Тренчев, президент на КТ Подкрепа в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Преценка за случващото се в България и какво предстои?
Няма как да останем без позиция при големи обществени събития. Нашата организация е една от основателките на СДС, но мога да кажа, че в исторически план едно мечтаехме, друго стана. Що се отнася до сегашната ситуация, това е ситуация на парламентарна, правителствена и институционална криза. По мое мнение, никой не спечели изборите и това създаде една много странна конфигурация в парламента, а напрежението се пренесе и в обществото. Това, което ние искаме да кажем е, че проблемът е не само в личностите, които се изреждаха 23 години да управляват, а в пиесата, в която играят, защото тя е една и съща. Нейният сценарии беше заложен с Конституцията, която е един твърде неясен документ, в който съдебната система трябва да е независима, правомощията на президента не са достатъчно ясни и още много други неща. Ние считаме, че ако се стигне до избори, те трябва да отговорят на един много по-голям въпрос не само да подменят личности, а да се променят принципите, т.е. да се запишат нови правила. Още от 1990 г. виждахме, че тази Конституция се пише от комунистите, за да може да станат неща към които те се стремяха, а именно прехвърлянето на собствеността. Те написаха такъв документ, който може да се промени изключително трудно само от Велико народно събрание и едно от нашите виждания е, че просто едно ново Велико народно събрание трябва изобщо да премахне институцията Велико народно събрание и ако се променя Конституцията, защото нищо не е трайно, веднъж завинаги то трябва да става от обикновено НС и с референдум, хората да произнесат - да или не. Имаме много сериозни аргументи, аз не знам кой напълни на президента главата с глупости, че може едно Велико народно събрание да кара 10 години, събранието, което решава да има Велико народно събрание задава и мандата от времето, задава и насоки. Ние посочихме на президента точните текстове, по които той може да провокира този дебат, тъй като този дебат е сериозен, това е основание ГЕРБ да се върне в парламента, тъй като се говори вече за бъдещите правила на държавата.
В кого е причината за липса на диалог?
Ние не взимаме страна в този конфликт, тъй като сме се нагледали на политици и след 1990г. не сме взимали политическа страна. Ние не работим за ГЕРБ или против БСП и ДПС. Ние просто им казваме на политиците, че трябват нови правила, защото държавата буксува. Ако нещо се прави, трябва да е радикално, иначе ще сменим едните с другите и всичко ще се повтори, а междувременно икономиката се срива.
Противоречието в позициите на премиера Орешарски и на министъра на финансите Чобанов
Да си дават сметка какво говорят. Аз не мога да отворя регистрите на финансовото министерство и на БНБ и да Ви кажа, но че държавата е закъсала и резервите и са стопени е безспорен факт. В момента в критично състояние е енергетиката и едно нейно пълно колабиране ще повлече и остатъците от икономиката, които мърдат.
Обещанието за национална стачка, ако не се свика Велико народно събрание
Скоро икономическата ситуация ще е такава, че протестите ще са неизбежни, но не за този или онзи, а ще са протести за хляб. Ние предложихме парламентът да бъде сезиран от президента и да започне дебат за Велико народно събрание, това става в един времеви период между 2 и 6 месеца. В тези политически боричкания, никой няма идея как да разреши получаващите се материални проблеми в икономиката, което ще провокира реакцията ни. Ние сме за хляба си, не можем да вземем решенията, можем да настояваме да се вземе решение благоприятно за хората. Ако политиците се мотаят и не решат проблема, ще протестираме. Ние на натискаме за единия или за другия, ние натискаме за решаване на проблема. Правилата не работят добре, винаги ще генерират напрежение между институциите, затова трябва да се преосмислят, няма друг начин освен Велико народно събрание. Наш дълг е, ако виждаме грешки да имаме мнение. Ако държавата продължи да затъва, ние нямаме друг изход, защото започваме да си губим работните места и хляба. Хората нямат вина за грешните решения, които взимат политиците.
Позицията на френския и германския посланици
Реално те казват България има проблеми, оправете се, те не посочват начин как да стане, просто ни казват, че така не можем да я караме повече, защото ние се натискахме да влезем в ЕС и след като сме там трябва да се съобразяваме с европейските практики, това е, което те искат да ни кажат, но искат ние да намерим формата и начина. Ние отиваме по-далеч, като казваме оправете правилата. Целият свят ни казва, че нашата съдебна система не работи добре, това е така, защото тя е така фиксирана в Конституцията. Правомощията на президента също могат да се променят с Велико народно събрание, но никой не е казал, че иска президентска република, както той каза, това е един от вариантите, но не е единственият. Има много неща за промяна, защото този олигархичен модел до голяма степен е предопределен чрез тези правила. Рано или късно те ще се сменят, но да се казва, не е сега моментът, то тогава този момент никога няма да дойде. Не знам до кога ще се проточи отлагането, а междувременно пациентът (държавата) е много болен.
Какво предстои пред България?
Кучетата лаят до едно време, после започват да хапят. Ние протестираме, когато имаме конкретни икономически проблеми, а такива вече има. Искаме работа, защото знаем, че парите се изкарват с труд, виждаме, че има рана в енергетиката, прекрасно е, че искат да намалят тока с 5 %, въпросът е има ли системата ресурс, прекрасно е да дадат на първокласниците, на майките, въпросът е, че ние се опасяваме, че една неработеща икономика след време ще ни дойде до главата и за това искаме да кажем на политиците да спрат да се боричкат и да започнат да подреждат държавата.
Какво ще дойде във Велико народно събрание, ако се състой един предсрочен избор?
Има закон за Велико народно събрание за избор. Сегашният ИК и Законът за Велико народно събрание са различни неща. В Закона за Велико народно събрание за избор 500 човека могат да издигнат кандидат. В този закон мажоритарните и пропорционалните кандидати са 50/50 %. Едно такова Велико народно събрание трябва да работи няколко месеца, за да направи нова Конституция с активното участие на граждани и да приключи, новите правила рано или късно трябва да дойдат, няма нищо страшно в това.
Какви лица ще вкарат протестиращите във едно Велико народно събрание?
Това е голяма грешка да се мисли, че за да не вкараме същите разбойници, по-добре да не правим нищо. Не правейки нищо, нищо не променяме. Хората трябва да бъдат активни и тъй като изборите са единственият демократичен начин нещо да се промени, те трябва да гласуват. Не може да не гласуваш и после да кажеш, че тези не ти харесват, като не ти харесват, това е начинът да ги махнеш. Няма друг начин.
Узряло ли е обществото?
До кога ще го чакаме да узрее? Една злокачествена болест, ако не се лекува навреме дава метастази и после каквото и да сложиш каквито и пари да вложиш не можеш да я излекуваш. Това е за съжаление. Навремето криехме, че хората са болни от рак и го криехме до последно и ги лъжехме и какво спечелихме от това - нищо - умираха в страшни мъки.
Трябва ли в това Велико народно събрание да попаднат БСП, ГЕРБ и ДПС и техните лидери?
Който се класира. Едни хора харесват ГЕРБ, други хора харесват БСП, трети харесват ДПС, какво да правим - тези хора са наши сънародници и са с равни права, четвърти харесват АТАКА, пети харесват СДС - не може да мислим вместо хората.
Предвид избирателната активност във Варна и това кой победи, няма ли да повторят нещата?
Не мога кажа, всичко зависи от гражданите, ако не отидеш да гласуваш след това би следвало да приемеш резултата. Имал си право, не си го използвал и нямаш право да риташ. Аз например си гласувам за СДС, като негов основател, не мога да не гласувам за СДС, бях спрял по времето на Иван Костов, защото той няма нищо общо със СДС, но след като се отдръпна си гласувам за тях. Не печелят, но не правя драма, гласувам и си използвам правото.
Процесите в дясното, новият десен реформаторски блок
Чакаме тези процеси, ние не сме политици, не им даваме акъл и не ги притискаме, ако дойдат да разговаряме, ще им кажем мнението си. Делението на ляво и дясно в България стана навремето на принципа, който е за запазване на комунизма е ляв, който е против десен. Антикомунизмът искрен или не е един от компонентите на дясното, но той не изчерпва понятието - ляво и дясно са икономически доктрини. В България нито лявото е ляво, нито дясното е дясно, за съжаление само се ползват понятията завърши д-р Константин Тренчев в разговора си с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2".
