22-06-2013 | 15:56 ч.

Йордан Матеев: КРИБ е за нови, демократични и честни избори

Йордан Матеев: КРИБ е за нови, демократични и честни избори

Йордан Матеев, от името на УС на КРИБ, в интервю за Илиана Беновска, „Радио К2", заяви позиция по следните теми:

Декларацията на УС на КРИБ

Част от хората, които излязоха на жълтите павета, бяха членове или служители на КРИБ. КРИБ, като национално представителна работодателска организация, е част от гражданското общество в България. КРИБ не е политическа партия, не се занимава с политика, но има много ясни ценности. Ние стоим зад толерантността, икономическата свобода, върховенството на закона, правовата държава и считаме, че в настоящата ситуация голяма част от обществото протестира, тъй като тези ценности са потъпкани. В декларацията на УС на КРИБ посочваме изхода: „Ситуацията ни оставя една-единствена алтернатива - без отлагане да дадем възможност на истински активните български граждани да излъчат нов парламент, с нови, демократични и честни и избори".

Уникална ситуация, каквато е настоящата, изисква уникални решения. Българският, както и бизнесът в целия свят, не обича несигурността - парите бягат много бързо от местата, които не представляват добра среда за правене на бизнес: където няма предсказуемост и правила и където законите не се спазват. Ние не очакваме, че българското правителство ще успее да овладее ситуацията и да започне да провежда обещаните реформи. Това е ситуация, която ни накара да стигнем до извода, че това правителство и парламент нямат доверието на българското общество, което означава, че те не могат да направят нито една от изключително необходимите и неотложни реформи. Какви са проблемите в момента: за няколко години бяха загубени близо 0,5 млн. работни места; в България няма върховенство на закона, което води до извращенията в последните години. Става дума за система, която поражда една много неблагоприятна за бизнес среда, неслучайно инвестициите намаляха драстично. Вместо да се правят реформи, се правят опити за замазване на очите на българите. Вижте мерките, обявени от правителството: вместо да прави реформа в пазара на труда, правителството увеличава МРЗ - това е мярка, която удря директно заетостта и поражда нови безработни. Имаме проблеми в енергетиката. Вместо реформа и либерализация на пазара, държавата административно намалява цените. Това показва, че правителството няма доверието на българите, за да провежда реформи. Това създава изключително неблагоприятна среда за българските предприемачи, а знаете, че когато няма добра бизнессреда, това ражда безработица и ниски доходи. Аз вярвам, че българското общество иска да има работа, иска да твори, да създава, а това може да се случи само при едно добре работещо, стабилно правителство, което има подкрепата на обществото да провежда силно необходимите реформи в страната.

Как КРИБ ще избегне упрека, че подкрепя ГЕРБ и е срещу БСП?

Достатъчно е да проследите историята. Много от изказалите се на заседанието на КРИБ, на което беше приета тази декларация, специално уточниха, колко силно са пострадали от лошата бизнессреда при предходното правителство. Не смятам, че подобни упреци имат някакво основание, и аргумент за това е всичко, което се случваше през последните години. Българският бизнес, КРИБ конкретно, е бил много последователен в своите позиции, опитвал се е да бъде партньор на всяко едно правителство, независимо на коя партия. Отново казвам, КРИБ е независима организация, която по никакъв начин не е и няма да бъде обвързана с нито една политическа партия. КРИБ не е политически инженер, т.е. КРИБ няма желание и не може да се занимава с политика, нашата организация се занимава с бизнес, ние искаме добра бизнессреда в България. Кой ще я реализира, това е въпрос, който трябва да отнесем към българите, които, най-вероятно, в сравнително кратки срокове ще имат възможност да гласуват.

Плаща ли КРИБ на протестиращите?

Въпросът ми звучи несериозно. Виждате какви хора протестират: там е целият НПО-сектор; вижте как са облечени хората, какви мобилни устройства носят - това не са хора, които могат да бъдат купени! Това са хора, които искат да живеят в правова държава, където има правила, тези правила се спазват и благодарение на тези правила, на върха на управлението на държавата отиват хора, които са заслужили   доверието на обществото и които имат определено ниво на етични стандарти, образование и визия за бъдещето.

Какви промени ще донесат новите избори?

Личното ми мнение, с което не ангажирам КРИБ, е, че преди провеждането на избори трябва да се проведе един сериозен обществен дебат и в този дебат трябва да видим какви са възможностите, да видим плюсовете и минусите на всяка възможност, защото, най-вероятно, няма идеално решение.

Четири години „Радио К2" и аз лично се опитвахме да инициираме много сериозен дебат за свободата на медиите с участието на български и международни представители на институциите и на гражданското общество. Не успяхме. Ще ви кажа един куриоз: след като поканихме президента Плевнелиев да оглави един такъв дебат, сегашният вътрешен министър, тогавашен началник на кабинета на президента, Цветлин Йовчев ми заяви, че президентът не може да се занимава с теми, които ще имат много тесни места, неудобни въпроси и липсващи отговори. Това ще се случи и с дебата, който визирате вие - посочи Илиана Беновска.

Много съм мислил как може да се излезе от сегашната медийна ситуация. Личното ми мнение е, че ако се прицелим към съществуващия проблем на медиите, няма да намерим, няма да намерим решение. Трябва да мислим в дълбочина. Не може да има свободни медии, когато няма върховенство на закона. Когато държавата е разграден двор, има огромна корупция, когато държавата разпределя милиарди и има възможност да насочва голяма част от тези пари към места, където им е изгодно, този проблем в медиите винаги ще съществува, той е нерешим. Затова и адресирането на проблема с медиите на парче няма да доведе доникъде. Ние всички трябва да се преборим и да измислим каква е тази съдебна система, която ще доведе дотам, че тези, които бъркат в кацата с меда, ще бъдат наказани. Такава система ще стимулира на повърхността да излизат честните хора, а не престъпниците. Тогава ще се промени всичко - и медийната среда, и средата за бизнеса, ако щете - и за артистите, цялото общество ще се промени. Фундаментален е въпросът за върховенството на закона. Трябва да го минем този дебат, и то спешно, в рамките на две седмици, защото аз не вярвам, че този кабинет може да произведе нещо добро. Трябва много бързо да му се даде ясно решение и да видим, какво точно променяме, ако променяме, в Избирателния кодекс, свикваме ли Велико народно събрание, и какво, ако свикваме ВНС, променяме в Конституцията. Това, на практика, е същият дебат - за върховенството на закона. Мисля, че в България вече има достатъчно много експертиза по въпроса, просто всички, които имат знания и интерес да обсъждат тези неща, трябва да се съберат на една маса, да постигнат, по възможност, консенсус, и да притиснат българския парламент да вземе съответните решения. Разбира се, не може да бъдем безкрайни оптимисти. Трябва да е радваме и на малките успехи. Между другото, протестът е голям успех. Аз съм на протеста от първия ден. Още тогава усетих, че дните на тези парламент и правителство са преброени. Хората, които видях там, не са хора, които може да бъдат излъгани по обичайния начин: с увеличаване на социалните помощи и с намаляване на цените на тока. Това са друг тип хора, или поне тези, които стартираха. Всичко, които искат да имат високи доходи и работа, трябва да подкрепят хората на площада, защитавайки своите ценности и интереси на граждани и търсейки върховенство на закона.