15-06-2013 | 15:59 ч.

Христо Цветанов: Греков е зле, че няма заместник – експерт, а политически лица

Христо Цветанов: Греков е зле, че няма заместник – експерт, а политически лица

Христо Цветанов, член на УС на Асоциацията на земеделските производители в България, в интервю за Илиана Беновска, „Радио К2", заяви позиция по следните теми:

Впечатления от първите 34 дни на правителството в сектора „Земеделие"

Трудно ми е да дам категоричен отговор за правилна посока, ясно изразена е по-скоро колебливостта. Най-сериозно впечатление ни прави това, че в Министерството на земеделието и храните няма заместник-министри, а в Народното събрание няма комисия по земеделието.

Перспективи на номинацията на Христо Цветанов за заместник-министър

Претендирайки, че познават сектора и проблематиката в детайли, би било добре браншовите организации да покажат, че наистина са експерти. От тази гледна точка смятам, че наистина би било добре браншовиците да имат позиция зам.-министър. В нашия сектор има прекалено разделение. Ние например нямаме представител в Copa-Cogeca - най-голямата браншова и лобистка организация в Европейския парламент. Добре би било да имаме една фигура, която да обединява всички.

Нашата асоциация е най-широкообхватна, доколкото има членове от почти всички подсектори. Имаме представа за проблемите, успяваме да сме компромисни и да не противопоставяме секторите, характерно за предишното правителство.

Нещата в МЗХ на този етап не са ясни. Ние не смятаме, че на проф. Греков би било позволено политически да си позволи човек, който да бъде изцяло негов избор, и това е притеснително. Притеснителни са и коментарите, че зам.-министрите ще бъдат по един от БСП и ДПС. Да, но на нас, земеделците, политиката не ни трябва. Ние искаме да говорим за административни и финансови лостове, които бързо да задвижат нещата в посока на това, да можем да изхранваме собствената си държава. Това, което трябва да ни вълнува, са факти като този, че 70-80% от плодовете и зеленчуците на българския пазар са вносни.

Проф. Греков е оставен да се справя сам, а това е непосилна задача.

Изключително важно е да се осъзнае, че влизаме в нов референтен период. Не бива да се подхожда лековато по отношение на земеделието не само заради това, че произвежда храни, че на фермерите се вменява да опазват природната среда, да водят социална политика в селата. Изключително важно е да обърнем внимание на заетостта, която земеделието може да предложи, на суровините, което бихме преработвали, ДДС и създаваните от нас данъкоплатци. Ако някой не вижда, че основните теми след 30-50 години ще бъдат енергията, водата и храната, това определено е късогледство.

Нямам претенция, че съм безкрайно необходимият, човекът на точното място и т.н., но понеже имаме представа за административната работа в МЗХ, смятаме, че бихме могли да се справим.

Най-важното е, че управляваното от мен земеделско стопанство (зърно- и зеленчукопроизводство и овощарство) е получило кредит на доверие от бизнеса, всички партньори и контрагенти. Познавам представителите на почти всички среди - растителна защита, земеделска техника, торове и т.н. Заради това претендирам, че познавам проблематиката, а не заради дипломите си от Аграрната академия и от Стопанската академия „Д. А. Ценов".

С проф. Греков сме в непрекъснат контакт по текущи въпроси. Умишлено избягваме темата за номинацията. Аз, като председател на АЗПБ, нямам работа в политическите партии. Ако политическите партии потърсят нас, е по-важно да ни потърсят като експерти в областта на земеделието и например, да ни попитат: „Виждате ли някаква възможност за откриване на нови работни места във вашия сектор, защото ние сме обещали 250 хиляди?" В рамките на минута-две ние можем да обясним, че проблемът с административната тежест, със земеползването, комасацията на земеделски земи, хидромелиорацията, изборът и балансът между индустриално и социално производство биха дали добри предпоставки за развитие, и се надяваме, че управляващите биха се сетили, че да, там ние имаме огромен потенциал, земеделието може да преживее ренесанс и там можем да създадем заетост и че посредством земеделието бихме спомогнали за запазването на социалния мир дори.

Координиране на отношенията с новото правителство

Противопоставяме се на всякакъв вид безхаберие по отношение на земеделието или залитане в неправилна посока. Молбата ни е да се концентрираме, нещата в страната наистина не са розови.

Доверието към правителството определено губи от назначаването на неподходящи постове, не само в нашия сектор.

Най-важните неща в земеделския сектор, които управляващите трябва да имат предвид, са общата селскостопанска политика, разработването на Програмата за развитие на селските райони за следващия период от тематичната работна група, устойчивото ползване на земеделски земи и хидромелиорацията