30-03-2013 | 21:35 ч.

Петър Якимов: Борисов и Цветанов са инструктирани от подслушвачите как да общуват с Беновска и Диков

Петър Якимов: Борисов и Цветанов са инструктирани от подслушвачите как да общуват с Беновска и Диков

Петър Якимов, говорител на Българска легия „Антимафия", в интервю за Илиана Беновска, „Радио К2", заяви позиция по следните теми:

„Частната ГДБОП" - активно мероприятие?

Посоката на твърденията на Българска легия „Антимафия" е съвсем различна от тази за подслушванията. За да го обясня най-добре: това е едно аналитично звено, на ръба на закона в което работят достатъчно сериозни професионалисти. Казаното от нас не означава, че техният продукт е задължително незаконен. Разполагайки с не повече от 35-40% от информацията по случая, твърдим, че положението е следното: това, обикновено, са бивши служители на службите, които работят неофициално за г-н Цветан Цветанов. Българска легия „Антимафия" дължи тази информация на хора, които т.нар. „частна ГДБОП" е поканила да подкрепят с информация. Някои от тях са работили абсолютно чистосърдечно, защото информацията им е била представена така - че става въпрос за корупция, наркоканали, вип-сводничество и т.н., докато в един момент не се установява, че част от предаваната информация се използва с цел, различна от ограничаването на корупцията или арестуването на „лошите", най-общо казано, а за не толкова чисти цели, като разработка на компромат срещу Илиана Беновска, например, или начините за овладяване на медии.

Българска легия „Антимафия" разполагаше с информация, подобна на изнесената от г-н Станишев, още преди 1,5-2 години, но понеже тогава не разполагахме и с най-малкото доказателство за съществуването на такова нещо, не го включихме в сигнала към ГДБОП, но източникът на информацията на г-н Станишев категорично не е Българска легия „Антимафия".

Подслушването, обявено от нас, включва извършване на записи, за които записваният не знае и не е дал своето съгласие. Странно е, че общественото внимание се концентрира върху сюжета със СРС, а неглижира изнесеното от нас, което е много по-страшно: паралелна, непублична властова структура, което е проблемът на държавата от 23 години. От самото начало повтарям, че нямаме информация за подслушване на телефони.

„Мерки срещу антиправителствени медии" - част от материал, изработен в „частната ГДБОП" през октомври 2012 г.

„Всеки натиск срещу опозиционни медии, като Канал 3 (Сашо Диков, Маргарита Михнева), Радио К2 (Илиана Беновска), Офнюз (Владимир Йончев) и др. по-скоро води до негатив за управляващите. Вместо да бъдат правени опити да бъдат изолирани или дори притиснати в ъгъла, към тях трябва да ес води спокойна и внимателна политика. Тяхната сила се дължи и на това, че показват теми и гледни точки, които отсъстват в другите медии. Пренебрежението или дори омразата от управляващите изкуствено качва рейтинга и значимостта им. По-добрият вариант е да бъдат превзети отвътре. След като желанието им за интервю с Цветанов или Борисов бъде удовлетворено, дори с цената на няколко неудобни въпроса, тези медии ще бъдат принудени да замлъкнат и да приключат съответната тема. В дългосрочен план подобно поведение е по-разумно, дори по време на интервюто да се създаде впечатление, че Диков/ Беновска са задали неудобни въпроси и са притиснали вицепремиера или министър-председателя. Предизборната борба на тези избори ще се води предимно в интернет-пространството и малките медии, тъй като медийната война и съмненията в оебективността на големите медии вече е отблъснала аудиторията от тях. Изключително важно е сътрудничеството с НПО-сектора. Атаките от НПО са за предпочитане пред политическите атаки. За разлика от партийния опонент, НПО-секторът винаги може да отправи неудобни въпроси и към опозицията  времето, когато тя е била управляваща партия."

На 27 март, когато ГЕРБ представи програмата си, исках да задам въпрос, свързан с предложенията за съдебната система, за управлението на парите на държавата и за финансирането на медиите. Репресивно, нагло, брутално, грубо - Цветанов не ме поглеждаше, не ми даде думата, демонстрирайки властта и превъзходството си. Ако той е инструктиран по този материал, той щеше да ме изтърпи и наистина щеше да ме неутрализира. - заяви Илиана Беновска.

Хората, от които получихме информацията, твърдят, че всичко е отивало до Цветанов. Дали е отивало и до Борисов, дали той е знаел какво се случва под него, е следващият въпрос. Отговорът може да бъде колкото ПР-талантът на Борисов, толкова и шансът той, за разлика от Цветанов, да се вслушва в съветите, които получава. Ако е така, това би било разумна политика, в крайна сметка си наел съветници тъкмо затова, да те съветват.

В сигнала, подаден от Българска легия „Антимафия" до ГДБОП, има и доста по-брутални неща, вкл. аудиозаписи в централата на една опозиционна политическа партия. Разбира се, че такива - най-обикновени, но неофициални разговори - е възможно да бъдат ползвани за изработване на компромати.

В информацията се съдържат детайли, които не могат да се извлекат от Интернет, което навежда на мисълта, че следенето, като метод за събиране на информация, не трябва да се изключва. Без да имаме доказателства за това, детайли, като предпочитаното място в автомобила, вкуса към по-скъпите дрехи, навеждат на тази мисъл. Повтарям, че нямаме информация за подслушване на телефони.

Излиза, че ние сме по-скоро наблюдавани и анализирани, отколкото следени и подслушвани - отбеляза Илиана Беновска.

Твърденията в анонимния сигнал, изнесен от г-н Станишев, са съвсем различни от това, което ние, съвсем официално, подадохме в ГДБОП. От 2007-2008 г. насам, от Българска легия „Антимафия" не е излизала нито една анонимка.

Аз съм завършил Немска гимназия, след това съм учил математика в СУ, работя в сферата на капиталовите пазари при инвестиционен посредник.

Председателят на Българска легия „Антимафия" Григор Здравков е завършил „Финанси" в УНСС, работил е в митниците, уволнен е дисциплинарно, успя да ги осъди за неправомерно уволнение, след което беше съкратен.

Нашето гражданско сдружение Българска легия „Антимафия" не е регистрирано като НПО по Закона за неправителствените организации, защото, регистрирайки такава организация, получаваш право да печелиш право да печелиш проекти, кръгли маси и т.н. От което следва следният извод: „Ако вие сте спечелили проекти тук, тук и тук, значи властта ви плаща, значи сте обвързани". Възползвахме се от конституционното право да регистрираме гражданско сдружение, лицата на което сме ние.

Вероятността за последващи компромати

Подадохме своя сигнал на 28.02.2013 г. в ГДБОП, защото, според нас, става дума за организирана престъпна група. В сигнала става дума и за покриване, и за възпрепятстване на реализации, свързани със сигнали, с международен трафик на хероин, и за разпространение на кокаин в София, и за вип-проституция. Службите в България са официално уведомени, очаквам най-накрая да си свършат работата. Прокуратурата също вече знае за нашия сигнал. Няма задължение за уведомяването ни, но изводът, че по нашия сигнал не се работи, следва от факта, че вече две години не бяхме извикани да дадем показания по сигнал за международен трафик на хероин.