03-02-2013 | 02:23 ч.

Бисер Троянов: По убеждение съм решил, че премиерът Борисов не е агитирал в деня на референдума

Бисер Троянов: По убеждение съм решил, че премиерът Борисов не е агитирал в деня на референдума

С решение №149 от 30 януари Централната избирателна комисия се произнася не защото няма доказателства, че премиерът е агитирал в деня на референдума, а защото в неговото изказване не се съдържа пряка агитация в полза на един от двата отговора по въпроса на националния референдум, заяви говорителят на ЦИК Бисер Троянов в интервю за Илиана Беновска, „Радио К2".

Цитираното от Троянов Решение №149 на ЦИК гласи:

„ОТНОСНО:  жалба от Румен Йорданов Петков - пълномощник на Стефан Борисов Воденичаров - председател на инициативния комитет, инициирал националния референдум на 27 януари 2013 г.

Постъпила е жалба с вх. № НР-753 от 29.01.2013 г. от Румен Йорданов Петков - пълномощник на Стефан Борисов Воденичаров - председател на инициативния комитет, инициирал националния референдум на 27 януари 2013 г. Жалбоподателят сигнализира за нарушение, свързано с провеждане на агитация в деня на произвеждане на националния референдум на 27 януари 2013 г., като твърди, че в 18,30 ч. Бойко Методиев Борисов „пристигнал в СИК № 3 - район „Банкя", Столична община, влязъл в помещението на секционната комисия и гласувал. След това направил изявление, което представлява агитация в полза на единия от двата възможни отговора, като изявлението било излъчено по редица национални електронни медии, които направили преки включвания от мястото преди края на изборния ден". С оглед на направените в жалбата изявления същата следва да бъде разглеждана като сигнал за нарушение по чл. 133, ал. 5 от ИК.

 Към жалбата е приложена разпечатка от интервю на Бойко Борисов - министър-председател на Република България, пред журналисти в Банкя, което е публикувано от Агенция „Фокус" на електронната й страница на 27 януари 2013 г. в 18,58 ч. В жалбата липсва конкретизация на електронните медии и часът на излъчване на интервюто, както и не се сочат или представят доказателства за това.

 След преглед на интервюто от приложената разпечатка от страницата на Агенция „Фокус" Централната избирателна комисия установи, че в изявленията на Бойко Методиев Борисов не се съдържа агитация в полза на един от двата отговора по въпроса на националния референдум на 27 януари 2013 г. Отговорите на конкретно зададените в интервюто въпроси от страна на Бойко Методиев Борисов касаят дейността му като министър-председател, но от тях не може да бъде изведен категоричен и недвусмислен призив към гражданите да гласуват в полза на един от двата отговора по въпроса на националния референдум.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 16, ал. 1 от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление във връзка с чл. 133 и чл. 26, ал. 1, т. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

НЕ УСТАНОВИ нарушение по чл. 133, ал. 5 от ИК по жалба с вх. № НР-753 от 29.01.2013 г. от Румен Йорданов Петков - пълномощник на Стефан Борисов Воденичаров - председател на инициативния комитет, инициирал националния референдум на 27 януари 2013 г. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване".

Неустановеното нарушение по чл. 133 на практика означава, че от страна на министър-председателя не е извършено административно нарушение. В това ни убеди изисканата от нас разпечатка на снетото от Агенция „Фокус" текстово съдържание на интервюто на премиера, допълни говорителят на ЦИК.

 

Помолен от Илиана Беновска за тълкование на констатираната от ЦИК „липса на конкретизация на електронните медии и час на излъчване на интервюто, както и непосочените или представени доказателства за това", Троянов заяви: „След като е посочено, че думите са били отразени в електронния сайт на Агенция „Фокус", сме поискали разпечатка от публикацията на „Фокус" от 18:58".

Убедете ме, че не само на формално основание сте избегнали да поискате видеозапис от медиите, които са го излъчили - защото, по Закона за радиото и телевизията, този запис все още се пази, но след още малко време ще бъде изтрит, настоя Илиана Беновска.

Нека е ясно - в самото решение е посочено казаното от жалбоподателя. Самият жалбоподател е приложил към жалбата разпечатка от интервюто на министър-председателя, посочи Троянов.

Юридически отговорен и убеден ли сте, че решението ви е по закон и съвест, а не по политическа полза? - попита Беновска.

Решението е взето въз основа на доказателствата, приложени към жалбата, и на преценката за наличност на агитация.  Преценката на комисията за наличност на агитация може да бъде оспорена във Върховния административен съд, напомни Бисер Троянов.

„В самото решение ЦИК посочва, че интервюто не съдържа агитация в полза на един от двата отговора по въпроса на националния референдум на, а касае дейността на Бойко Борисов като министър-председател, но от тях не може да бъде изведен категоричен и недвусмислен призив към гражданите да гласуват в полза на един от двата отговора по въпроса на националния референдум. Ние не можем да забраним на министър-председателя и на който и да е министър да съобщава пред медиите за своята дейност и намерения в това си качество", е категоричното убеждение на две трети от членовете на ЦИК, цитирано от нейния говорител.

Доколкото седалището на ЦИК е в столицата, преценка за наличието на пряка агитация може да направи и Софийският районен съд, каза за финал  в ефира на „Радио К2" говорителят на ЦИК Бисер Троянов.