08-12-2012 | 20:20 ч.

Георги Колев: Нелепи са твърденията, че съм председател на ВАС като отплата от Бойко Борисов

Георги Колев: Нелепи са твърденията, че съм председател на ВАС като отплата от Бойко Борисов

Георги Колев, председател на ВАС, в разговор с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2" коментира кандидатите за  главен прокурор, като каза, че познава и тримата, а именно Галина Тонева, заместник-главният прокурор на ВКП, Сотир Цацаров, председател на Окръжен съд Пловдив и Борислав Сарафов, ръководител на Апелативната специализирана прокуратура, на чиято кандидатура той е вносител. Той подчерта техният професионализъм и продължителен стаж в органите на правосъдната система. Г-н Колев каза, че основната работа на главния прокурор се изгражда не само от него, но и от неговия екип. Той постави акцент на това, защото „понякога се преекспонират правомощията на главния прокурор, като не се държи сметка на екипа, който работи за него". Георги Колев заяви, че трябва да продължат реформите по отношение на кадровата политика, структурирането на отделните прокуратури, предложенията и инициативите за конкретни законодателни реформи.

Г-н Колев отговори на въпроса защо Борислав Сарафов трябва да бъде главен прокурор, като каза: „Колегата Сарафов има един продължителен опит първоначално като следовател, след това като прокурор, а последните четири години и като прокурор във ВКП. Както знаете, от 2011г. е и ръководител на Специализираната апелативна прокуратура." Той подчерта, че Апелативната специализирана прокуратура не е регионален орган и действа на територията на цялата страна. Г-н Колев постави акцент на това, че Борислав Сарафов е успял при нулев старт да създаде един работещ орган. Тъй като натовареността в Апелативната специализирана прокуратура се е оказала по- висока от очакваното, той разказа, че се е наложило миналата година отпускане на нови щатни бройки за прокурори. Неговата оценка е, че  въпреки трудностите, пред които е бил изправен, г-н Сарафов е успял да се справи. „След като показа тази възможност, той да успее да се справи в организационен план, аз лично счетох, че неговите професионални, лични и етични качества, както и административният му опит, успешно биха могли да му помогнат в бъдеще да реализира и функцията на главен прокурор."- каза още Георги Колев.

Г-н Колев подчерта, че за него като магистрат, единственото меродавно, когато се обсъжда казус, са доказаните факти и обстоятелства. Той заяви, че са несериозни очакванията за неголямо благосъстояние на кандидатиралите се, предвид това, че те са хора дълги години работили „ефективно, през целия си живот, те не са били на социално осигуряване, винаги са работили"

Председателят на ВАС коментира поисканите от Етичната комисия справки, за да сравни публичната информация на кандидатите с декларираното от тях, като каза, че тя се опитва да отсее реалните твърдения, излезли в общественото пространство с тези, които не почиват на факти и доказателства. Той препоръча членовете на Етичната комисия да подготвят доклад, в който реално да посочат доколко отразената в публичното пространство информация отговаря на реалните факти. Той подчерта, че становищата на Комисиите имат единствено информативна функция, а органът, който решава дали да приеме доклада или да го отхвърли, е ВСС.

На въпрос на водещата Беновска дали не е кратко времето за детайлно произнасяне, след като в понеделник е изслушването, три дни след това изтича срокът за подаване на въпроси към кандидатите за главен прокурор, а публичното им излушване, ще се състои най- рано на 20-ти, Г-н Колев заяви, че времето е достатъчно и че в случаят става въпрос само за становище на Етичната комисия, преценката ще бъде направена в деня на избора, когато се чуят докладите и становищата на самите кандидати и когато бъдат поставени въпросите от всички организации и лица, имащи право на това.

Георги Колев коментира вида на гласуването, като каза, че за него това дали ще бъде електронно или с бюлетини е без значение, защото и в „двата случая неговата законност е абсолютно гарантирана". Той даде пример с гласуването за директор на Национална следствена служба, което бе електронно и при провеждането му не е имало „никакви проблеми". Според него, колко точно хора са гласували „против", „за" или „въздържал се" е без значение. Той допълни, че няма съмнения по отношение на електронната система. Единствената съществена разлика между гласуването с бюлетина и електронното гласуване е, че при последното се гласува за всеки един кандидат самостоятелно, а с бюлетина- за тримата едновременно.

По време на интервюто водещата Илиана Беновска „направи експеримент", като целта й бе  да постави г-н Колев в положението на тримата кандидати за главен прокурор от една страна, а от друга- той като член на ВСС да поеме отговорността за техният избор. За целта тя пусна запис от интервю за „Радио К2" от Брюксел след семинар на тема "Корупцията в страните членки на Европейския съюз", организиран от евродепутати членове на Комисията по организирана престъпност корупция и пране на пари (CRIM) и Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE), под председателството на словенският евродепутат Таня Файон. Интервюто проведе Клара Маринова, а неин събеденик бе Петър Пенчев, председател на Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская". Той  разказа за доклада за корупция и организирана престъпност на правителствено ниво, с данни от България. Този доклад е представен съвместно с Атанас Чобанов и Асен Йорданов от „Биволъ". По време на интервюто Петър Пенчев оповести доклада, както те го наричат, или още разследване на баварските федерални служби, в чиито протокол на втора страница е записано, както г-н Пенчев цитира: „Главният в наркотрафика между Турция, през България за Германия се нарича „Големият брат", „Генералът", Борисов, тогава шев в МВР". Той разказа, че този материал те притежават заверен на български и на немски. В интервюто г-н Пенчев казва още: „В българския съд се внася този документ, баварското разследване, и председател на българския съд, който оневинява, смисъл изобщо не повдига темата за Бойко Борисов, макар че там е на втората страница и Борисов е написано с големи букви, той изобщо не привежда Борисов като човек от делото. Естествено, осъждат някакви изпълнители, единият лежи 15 години в Германия, другият 13 години в България, но Георги Колев пък става председател на ВАС. Предполагам, това е отплатата на Бойко Борисов." След като чу записа, г-н Колев  заяви, че не е в течение с този доклад и че тези твърдения са „нелепи". Той каза: „Очевидно господинът не знае и едва ли има каквато и да е юридическа подготовка, че единствените обвинения в тази държава се правят от прокуратурата. Съдът не е компетентен да прави, каквито и да е обвинения. Но, подобни нелепи твърдения се тиражират от не знам колко време, абсолютно несериозно е дори да бъдат коментирани." Георги Колев каза, че няма „никакъв спомен за конкретно дело в такова отношение".

Председателят на ВАС заяви, че аналогично на тази ситуация, в която го постави Илиана Беновска, кандидатите за главен прокурор ще отговорят, че твърденията излязли срещу тях  са „нелепи".

Георги Колев продължи с това, започват фрази чути от някъде или включени в доклади, да се тиражират като реални твърдения. Те водят, според него,  до деструктуриране практически на възможността да се изберат подходящите кадри. Той каза още: „Кой носи отговорност за това, вече няма да се спирам, защото начина на формиране на общественото мнение, знаем как се прави. Журналистите отлично го познавате."

Тук Илиана Беновска контрира: „Знаем как се прави- с много пари и под влиянието на икономически магнати. Г-н Колев, казвам Ви го неслучайно това. Във Върховния административен съд седят всичките дела, свързани със Съвета за електронни медии, КРС например в нашата област и вие трябва да ги решавате по закон, а не по интереси."

По отношение на тримата кандидати за главен прокурор и твърденията свързани със Сотир Цацаров, г-н Колев заяви, че позицията му е убедено твърда, че г-н Цацаров е един човек с „изключително висок морал" и отново повтори, че негативната кампания не е начин за решаване на въпроса. Според него, няма как след като има въпроси ВСС да не се опитва да полага максимални усилия да отсее едни твърдения „във въздуха" от такива, подкрепени с реални факти. Той каза, че всеки един член на Съвета сам за себе си ще преценява за данните, които са му поднесени било то от публичното пространство, било от Етичната комисия, вследствие на извършените проверки. Той подчерта, че настоящата практика на този ВСС е кандидатите, за каквато и да е била длъжност, да бъдат изслушвани минимум един час. Личното представяне е в рамките на десет минути, а останалото време е за въпроси за кандидата. Той даде пример с изслушването на директора на Националната следствена служба, което е продължило час и половина.

Във връзка с твърденията, че новият главен прокурор трябва да разгледа записът на разговора на министър- председателя с Ваньо Танов по повод Мишо Бирата, г-н Колев заяви, че твърденията са насочени към политически цели и няма как да бъдат коментирани от магистрати. За финал в ефира на „Радио К2", Георги Колев категорично отрече пред Илиана Беновска да изпълнява политически поръчки и за доказателство коментира, че броят актовете на МС, съответно на министри, които са отменени от началото на неговото председателство е същият като броят в предходните периоди.