23-09-2012 | 17:19 ч.

Андрей Ковачев: Европейският парламент повери финансовото бъдеще на Европа за следващите седем години на България

Андрей Ковачев: Европейският парламент повери финансовото бъдеще на Европа за следващите седем години на България

 

Европейският парламент повери финансовото бъдеще на Европа за следващите седем години на България, заяви евродепутатът Андрей Ковачев (ЕНП-ГЕРБ) в интервю за Илиана Беновска, Радио К2.

Подкрепата на моето становище по размера на еврофондовете през следващия програмен период означава, че ЕП няма да се съгласи с намаляването на така определения от Европейската комисия бюджет, който и без това смятам за минимален - 1% от БВП на страните от ЕС, - за следващия седемгодишен период, до 2020 г. - обясни Ковачев и допълни: „Има големи страни, като Германия и Франция, които искат намаляване със 100 млрд. евро на финансовата рамка до 2020 г., което ще бъде в ущърб на България. Имаме какво да наваксваме - околна среда, водни цикли, здравеопазване, образование, - така че се борим за максимално много солидарни средства, които отговорно да използваме до 2020 г. В това становище е записано точно това - че ЕП няма да се съгласи на сума, по-малка от предложената от ЕК миналата година. В момента тече един огромен дебат между страните, които са за запазване, най-малко, на нивата от настоящия програмен период, и тези, които смятат, че в момент на криза трябва да се внимава. Това, според мен, е абсолютно погрешно. Особено в момент на криза трябва да правим точно обратното - да инвестираме повече в растеж, за да се завърти спиралата на излизането от кризата. Другото, намаляването на тези суми, би било много лошо не само за България, но и за целия ЕС".

Това предложение е прието с голямо мнозинство в Комисията по регионално развитие в ЕП, но му предстои да попадне в пленарна зала - в сложната координатна система на новия бюджет на Европа и на евентуалната банкова консолидация. Как ще се развият дебатите, имате ли прогноза? Защото този въпрос засяга не само България - напомни Илиана Беновска.

Андрей Ковачев изрази убеждение, че становището на Комисията по регионално развитие ще бъде потвърдено и от Комисията по бюджет, и от пленарна зала. „Но ЕП е само едната част от решаването на въпроса - обясни той. - Другата страна са страните-членове, или Съветът. Там се води големият пазарлък между споменатите две групи държави - приятелите на кохезионната политика и другите, които са за „доброто харчене" на парите - малко йезуитски, според мен, са го нарекли, искайки да кажат, че е по-добре да се харчат по-малко пари. Там е големият сблъсък. ЕП ще си свърши работата и ще настоява това да не се случи. Ние нямаме друга възможност за влияние, освен участието в преговорите между страните от съюза и отрицателния вот, в случай, че не сме доволни. Докладчикът в Комисията по регионално развитие съм аз, в Комисията по бюджет е г-н Калфин".

Не е ли парадоксално, че Вие, ръководителят на групата на ГЕРБ в ЕНП, възложихте на ЕП да допринесе за преодоляване на неравенството в здравеопазването в страните-членки? У нас здравната реформа е не само занулена, а назад. Какво очакваме от Европа? - попита Илиана Беновска.

Ковачев беше категоричен, че въпреки че здравеопазването не е общностна политика, Европа, като единен пазар и единни права и задължения на всички граждани, не може да си затваря очите пред това, че здравната услуга, предлагана на същите европейски граждани, е много различна.  В интерес на старите членове на съюза е да помогнат за приравняването не само на пътната, но и на здравната инфраструктура на новите страни към поне средноевропейските стандарти, убеден е той.

„Тази идея идва от пациентските организации - Националната пациентска организация и Европейският пациентски форум са двете движещи сили на този процес. Хоризонталните мерки за здравеопазване,  заложени за следващия програмен период, могат да се използват за смислени и работещи програми, които да допринесат за едно по-качествено здравно обслужване в България", убеден е Андрей Ковачев.

„Помолих г-жа Нели Крус, в оставащите до изборите 300 дни, в България да се въведе мониторинг върху медиите, защото смятам, че ако и след 300 дни медиите продължават да хвалят на лягане и на ставане управляващите, България ще се превърне в тоталитарна държава, свободата на словото ще е мъртва, а демокрацията ще е в кома, защото медиите, които в момента властват на медийната сцена с европейските пари, отнемат правото на всички партии извън ГЕРБ да изложат своите тези и правото на хората на информиран избор, с което препятстват устойчивото навлизане на европейските демократични ценности в България" - заяви Илиана Беновска.

„Съгласен съм с Вас, че трябва да има медиен плурализъм, обективно представяне на процесите, но това, което казвате, е доказателство, че в България няма цензура" - отговори Андрей Ковачев и допълни, че разполага със статистика, според която медийните изяви на българските евродепутати от опозицията са в пъти повече от тези на евродепутатите от управляващата партия.

Няма пазарни принципи на конкуренция в българските медии по отношение на парите. Четири години предлагам да се въведе стратегията на Европейската комисия за финансиране на медиите: ЕК отделя средства, определя важните за Европа теми, обявява конкурс при условия, които не са сравними с условията за обществените поръчки в нашия закони. Тогава наистина повече медии биха имали достъп до европейските, респ. българските, пари, за да може да се получи едно многогласие. Иначе, какво се получава в България? Законът за обществените поръчки дава възможност само на голямооборотните финансово медии, а тези с големите финансови обороти са онези, които се финансират от КТБ, от държавните пари, и в скрита форма, чрез европейските пари, от отделни министерства - настоя Илиана Беновска. - 98% от медиите се финансират с пари от Корпоративна търговска банка, които са парите от бюджета - напомни тя.

Има определен бюджет за реклама на проевропейски теми и медията, чиято програма получи съответната оценка, получава помощ от ЕС - посочи Андрей Ковачев.

Нека да кажа нещо, което премълчаваме и двамата. Представителството на ЕК в София е първата цедка, която, ако Радио Х, което не е от любимците на управляващите, кандидатства, казва: „Абе, оставете ги тези!" и никой по-нататък в Европа не се занимава с нашите концепции. Проверете и коментирайте това! - настоя Илиана Беновска.

Ако някой си позволява да прави политическа цедка, това трябва да бъде сериозно преследвано, но въпросът е в доказателствата - подчерта евродепутатът и се съгласи, че качеството на медийния продукт в България е наистина проблемно. Затова и застанах зад европейската инициативата за медиен плурализъм. Гражданското общество е това, което има сили за съпротива и за промяна на нещата - заключи Андрей Ковачев.