13-09-2012 | 09:00 ч.

Икономическата криза и демокрацията доминираха дебата за състоянието на Съюза

Икономическата криза и демокрацията доминираха дебата за състоянието на Съюза

Депутатите дадоха смесена подкрепа за визията на председателя на Комисията. Те приветстваха необходимостта от по-силен ЕС, но подчертаха нуждата от по‑добър отговор на социалните въпроси, коментирайки, че федералистките предложения на г-н Барозу се нуждаят от повече амбиция. Основните политически групи призоваха за силен ЕС бюджет, за привличане на инвестиции и растеж. Според групите вдясно от центъра правилното решение е „по‑малко ЕС"

 

Председателят на Комисията, Жозе Мануел Барозу, започна четиричасовия дебат, като се фокусира почти изцяло върху ефектите на икономическата криза и върху демокрацията. Той подчерта, че е дошъл моментът страните в Европа да приемат, че не могат да се справят самостоятелно с проблемите, и очерта визията си за дълбок икономически съюз на основата на политически съюз под формата на федерация на национални държави.

 

Нов Европейски съюз на фона на кризата

Последиците от кризата за бъдещето на ЕС и за начина, по който Съюзът се свързва с гражданите си бе ключовата тема, повдигната от депутатите.

Концепцията за „федерация на националните държави" на г-н Барозу бе разкритикувана, както от лидера на групата на либералите Guy Verhofstadt, така и от лидера на зелените Daniel Cohn-Bendit. „Тази федерация вече съществува. Тя е Европейският съвет. Имаме нужда от съюз, основаващ се на гражданите", заяви г‑н Verhofstadt. „Целта трябва да бъде Европейско публично пространство", допълни г‑н Cohn-Bendit.

 

Лидерът на групата на ЕНП, Joseph Daul, също подчерта необходимостта да се стигне до гражданите. „Основната ни задача е да излезем, да обясним и да убедим, въпреки че няма да е лесно", заяви той.

Г-н Барозу отговори, че Комисията е предложила днес законодателство за европейските политически партии, което ще помогне за развитието на „европейска демокрация, като допълнение към националната демокрация". Той добави, че е настъпило времето за истински транснационални политически партии, и призова партиите да предложат кандидати за поста на следващия председател на Европейската комисия.

Социални гаранции и растеж

Членовете на Европейския парламент отново настояха пред г-н Барозу за необходимостта да се работи за поддържане на социална Европа, дори и в условията на криза.

„Съществува алтернатива на съкращенията и тя е базирана на инвестиции", заяви лидерът на групата С&Д, Hannes Swoboda, подчертавайки необходимостта от социален договор. По‑късно в рамките на дебата той добави, че без социална Европа, групата на социалистите няма да подкрепи Комисията

„Хората днес искат солидарност. Ние трябва да я постигнем, преди да се захващаме с бъдещето. Налагането на култура на наказания е недопустимо", заяви Gabriele Zimmer, лидер на групата на Обединената левица.

Г-н Барозу настоя, че предприетите реформи са били трудни, но необходими, добавяйки, че развиването на „европейското социално измерение" е „критично важно".

Членовете на Европейският парламент и г-н Барозу изразиха широко съгласие по отношение на бюджета на ЕС, като основен инструмент за инвестиции и растеж. Депутатите настояха достатъчно ресурси да бъдат насочени към него, а г-н Барозу заяви, че губещи от малък бюджет на ЕС ще бъдат самите държави членки.

По-малко, не повече

Групите на ЕСД и ЕКР критикуваха г-н Барозу. „Всичко, което виждаме, е един и същ уморен подход - повече, вместо по-добра Европа", заяви лидерът на ЕКР Martin Callanan. Nigel Farrage, лидер на ЕСД, разкритикува проекта на г-н Барозу, като го нарече „пълзяща евро‑диктатура".

 

Процедура: дебат