20-04-2010 | 00:00 ч.
Програма за вторник, 20 април 2010 г. Водещ Силвия Стефанова
Програма за вторник, 20 април 2010 г. Водещ Силвия Стефанова
Има ли клептокрация в България? Защо расте рейтингът на Борисов?Приказка за НЗОК или за Али Баба и 40-те разбойника? Как се прави админиситративна реформа в страната на Шехерезада...Защо най-силният мъж от „Движение 21" се обяви срещу насилието? За да узнаеш:
Слушай Радио К2 с водеща Силвия Стефанова
7,00 - Начало, предстоящи събития, прогноза за времето
7,10 - Програма за деня
7,15 - Преглед на печата
Младите и благотворителността
И още по темата за цигарите и пушенето на обществени места след като депутатите се изпокараха и отложиха гласуването по инфарктния параграф...
7,30 - Ваня Нотева, експерт от Младежкия БЧК, отговарящ за София
Всеки човек дълбоко в себе си има нужда да направи нещо добро за другите.
При нас благотворителността не е нещо, което се случва наготово. Вече 15 години правим едно благотворително ревю за абитуриенти-сираци.
Ние сме против това младите хора да имат позволение да пушат навсякъде. От години отбелязваме световния ден без тютюнев дим.
Каква е формулата на разумната фискална политика, за която призова и Кристалина Георгиева?
Вписват ли се в нея исканията на БСП за пренасочване към общините на повече пари от данъци? И още...
8,00 - Димитър Главчев, зам.-председател от ГЕРБ на комисията по бюджет и финанси в 41 НС
Изпълнение на бюджета и запазване на параметрите такива каквито са приети. Умерени харчове и реформи.
Политически диагнози за партийно здраве през окуляра на последните социологически проумвания
И още - има ли клептокрация в България?
8,30 - Евгений Дайнов, политолог и университетски преподавател
Последните няколко седмици беше очевидно,че политическият авторитет на СК започва да расте. Това е естествено на фона на изглеждащото като колебливо поведение на правителството. Българското общество е много по-готово за реформи, отколкото беше през 1997. Хората са готови за реформи в здравеопазването и администрацията. Чърчил е казал, ако не ти понася жегата, какво правиш в кухнята?
Тройната коалиция превърна корупцията в регулатор на обществените отношения.
Докъде стигна подготовката на закона за „заместващите майки".
Още за сурогатното майчинство...
9,00 - Калина Крумова, член от Атака на Комисията по европейски въпроси и европейските фондове в 41 НС
Единодушно сме на мнението, че терминът заместващи майки или майчинство е по-подходящ. Проблемът, който се появява при нас е, че се налага да правим нововъведения и изменения на закона за здравето, НПК, семейния кодекс и т.н. Ще има специална комисия, която ще дава одобрение за въпросното семейство и за заместващата майка. Одобрение ще се дава само на двойки, сключили брак. Ще разрешаваме заместващо майчинство, само когато има здравно установена невъзможност на майката да износи дете. Една жена няма да може да става повече от два пъти заместваща майка. Процедурата няма да е достъпна за чужденци.Ще има долна граница, вероятно 23 или 25 години за заместващата майка, както и горна. Моето желание е за 43 години. Но според лекарите трябва да е 35 години. Голяма част от семействата с такъв проблем имат вече някого предвид за заместваща майка. Но ще има създаден регистър, той ще бъде следен много зорко, ще се минава през здравен и психологически контрол.
9,30 - д-р Атанас Щерев
Аз настоявам да се разреши заместващото майчинство по медицински показания.В света има няколко режима - един режим на комерсиално сурогатно майчниство. Има и друг режим, когато това е разрешено без да се запаща на жената, която износва. И има трети режим, по медицински показания, за която съм аз. да се лекуват само жени до 43 г. едискриминационна. Ако една жена на 43 има яйчников резерв и редовна яйчникова дейност, забраната на закона е дискриминация. Би трябвало да се използват медицински критерии.Според данните на НСИ всяка година жени между 45 и 50 раждат деца.
Една бременност е риск за организма. Не може да се подхожда безкритично.За да не се подлага на риск здравето на износващата майка, трябва да бъде в по-млада възраст,защото тогава усложненията са много по-малко. Оптимална възраст за раждане на дете е между 20 и 25.
Отваря ли се вратата пред младите научни кадри, как ще се регламентира статутът на професионалните колежи, запазва ли се автономността на ВУЗ...
И още за говоренето и...неговото свойство да твори безумие или разум.
Слушай:
10,00 - Проф. Иван Младенов, БАН - Институт за литература, преподавател по семиотика в НБУ
"Българска работа това е работа необмислена, недомислена...за да послужи само за позор на печалните си герои" - има неща, които опосредстват заложените резултати и ги правят съмнителни. Защо трябваше титлата голям доктор да бъде обезсмислена, тя можеше да остане като стимул.
Каквото и да правим ние предварително го минираме с условности. Изчезва и интелектуалният фон на говорене. Но санкционираното говорене, което е институционално и медийно издърпва нагоре говоренето на обикновените хора и така те се усъвършенстват. При нас цели масиви от езика изчезнаха.
Ние не можем да бъдем щастливи с бърборене, защото така не можем да подредим йерархията на нещата.
10,30 - Проф. Румен Вълчев, социолог, програмен директор на „Център отворено образование"
Няма диалог между преподаватели и студенти, преподавателят е принуден да свежда общуването до колкото се може по-опростени форми. Висшето образование се справя с една невъзможна задача - намаляват младите хора, най-добрите отиват в чужбина, а младите хора идват все по-непедготвени във ВУЗ.
Има ли връзка между насилието и автоагресията (опитът за самоубийство на 17-годишното момиче този уикенд) сред младите, тяхното образование и средата в СОУ и ВУЗ
11,00 - Доц. д-р Радка Влахова, университетски преподавател, два мандата ръководител на Катедрата по български език в СУ „Кл. Охридски"
Необходима е единна стратегичска концепция за задачите и целите на образованието и как то ще влияе върху развитието на държавата и качеството на живот на нейните граждани.
11,30 - Д-р Росен Стоянов, политолог, преподавател по политически комуникации в НБУ .
Съгласен съм с тезата че висшето образование не е задължително.Докосването до по-възвишеното също не е за всички, то е за тези, които се стремят към него.
Що е то клептокрация и има ли такова „чудо" у нас?
12,00 - Пламен Нунев, зам.-председател от ГЕРБ на Временната анкетна комисия в 41 НС за проверка на разходите, назначенията и сделките през последната година от управлението на 3-та коалиция
Основният извод на комисията е за липсата на контрол в министерствата, всеки е правил каквото си иска, контролът е бил нулев. Виждаме форма на управление, в което решенията са били взимани заради интересите на тесен кръг от хора. В България е имало власт на крадците.Клептокрацията може да се дефинира като корупция на служителите във високите етажи на властта, като ерозираща държавността. В САЩ тя се дефинира като заплаха за националнаа сигурност.Бизнесът с власт става глобален. БВП на света се изчислява на 3 трилиона годишно според СБ 1 трилион отива в джоба на властници.В света толкова средства се отделят за наука и образование.
На клептокрацията може да се противодейства с три вида мерки - първо от превантивен характер. Второ - чрез законодателни мерки, които да бъдат еднакво сурови срещу взимащите, даващите и срещу всички преки участници в този заговор за корупция. Политическата воля е на трето място.
Компромис няма да има за никого, защото властта генерира корупция.
Феномен ли е растящият рейтинг на Борисов и припознаването му като „арбитър", както сочат последните социологически проучвания
12,30 - Мира Радева, социолог, МБМД
Борисов проявява талант да е така да се каже главен регулировчик на движението на изпълнителата власт и в същото време да запазва дистанция. Той не застава на позицията на партията, а на всички граждани. Икономическата основа на това говорене е средната класа, която е базирана върху друг икономически конструкт, което не отчита толкова лявото и дясното.
По нашите данни процентите на БСП варират към 11%, предимството на ГЕРБ е четири пъти. Политическото роене на БСП е вече факт. След появата на ГЕРБ малко се обезличиха всички останали формации, той събира много симпатизанти от центъра и лявото.
За одобрената от ЕС Конвергентна програма на България и шансовете ни да кандидатстваме в еврозоната още през т.г.
13,00 - Делян Добрев, член на бюджетната комисия и на комисията по икономическа политика и енергетика от ГЕРБ в 41 НС
Одобрената програма получи оценка адекватност, това е много добър знак за нас. Програмата на правителството за поддържане на стабилна бюджетна политика се оценява като даваща стабилност на бюджета и икономиката на страната.
25-годишен период на изследване коментира колко удачна за излизане от кризата е една рестриктивна политика - данните са,че 70% от държавите се преодолели кризата с рестриктивна финансова политика.
Реформата на пенсионната система е огромен проблем за повечето страни в ЕС. При нас също се очаква да има реформа в пенсионната система.
При какви условия ДПС би подкрепило кандидатурата на Анна-Мария Борисова за здравен министър?
13,30 - Д-р Нигяр Джафер, член на комисията по здравеопазването от ДПС в 41 НС
Името на кандидата на титуляра за поста здравен министър няма никакво значение, ако е ясна визията, с която се тръгва да се реформира сферата на здравеопазването. Но досега не сме чули визия за реформата. ГЕРБ има уникалната възможност, управлявайки самостоятелно да направи необходимите реформи в здравеопазването. Очакваме промените в закона за здравното осигуряване. Едни от важните въпроси към бъдещия министър са как ще намери близо 0,5 милиарда, защото болниците не са получили парите си за февруари, нито пари, за да не доплащат болните от диабет своя инсулин. Задължителните въпроси са ще има ли закриване на болниците, за това, което трябва да се случи в НЗОК, за неразплатените разходи, за отношението към търговските субекти, на които също не е платено и т.н. В момента, бих казала, че има хаос, а кризата в здравеопазването се засилва.
Какво мотивира Атака в подкрепата и за здравната реформа и за новата кандидатура за министър на здравеопазването?
14,00 - Цвета Георгиева, член на ПК по здравеопазване и по социална политика в 41 НС от Атака
Това, което очаквам да се случва в здравеопазването е защита на съсловната организация на лекарите и на пациентите. Малко изннадана съм от пациентските организации, които искат нов закон за защита правата на пациентите. НПО-тата, които потребяваха услугата да седнат и да помислят защитават ли наистина правата на всички пациенти.
Какво има в архивите от централните и регионални хранилища на МВР, чието предаване ще се извършва чрез процедура, подписана (във вторник) от министър Цветанов?.
14,30 - Евтим Костадинов, председател на комисията по досиетата
Законът за досиетата регламентира МВР да предаде архивните документи на полицията в ДА "Архиви" и в нашата комисия. В Банкя едната сграда вече е пригодена като архивен фонд за работата на комиисята по досиетата.
Създали сме обществената читалня и правим всичко възможно в указания от закона 30-дневен срок хората да имат достъп до документите, които ги интересуват. В настоящия момент комисията работи и скоро ще има решение за НСО.
Докъде стигна разговорът в комисията по образованието за „Биг брадър фемили"?
Има ли и кой раздава индулгенции за психологическото насилие върху децата?
15,00 - Огнян Стоичков, председател от Атака на комисията по образование, науката и въпросите на децата в 41 НС
Въпросът е изключително важен, но отговорите, които чухме от СЕМ и Държавната агенция за закрила на детето не ни удовлетворяват и ние сме насрочили за сряда ново изслушване.
Готов съм да инициирам промени в законодателната рамка, така че ДАЗД да бъде натоварена с по-големи правомощия.
НЗОК, здравеопазването, реформата...приказка за Али Баба и 40-те разбойника, или...?
16,00 - Д-р Стойчо Кацаров, председател на Центъра за защита правата в здравеопазването
За мен в основата стоят трудностите, които изпитва управляващото мнозинство в сферата на здравната реформа. Под реформа разбирам промяна в отношенията вътре в сектора.Ще дам примери -
27% от болните, които са лежали в болници веднъж са се лекували в общинска после в областна.
25% са лежали първо в областна, а после в общинска болница.
Това подсказва и изводът, че пробллемът не е там, където се търси.
НЗОК източва болниците според мен, а не обратното. НЗОК накара всички болници да купуват скенери и ядрено-магнитни резонанси и така изкупихме остарялата техника на ЕС. Накараха всички болници да разкривавт микро и патологоанатомични клинични лаборатории. В същото време от началото на годината досега имаме 10 хил. случаи на болни от морбили.Деца са починали. Няма ваксини.
16,30 - Д-р Димитър Петров, председател на НЗОК през 2003, освободен от министър Славчо Богоев през януари 2004
Не съм изненадан от това, което стана. Жени Начева стана жертва на своето творение - делегираните бюджети. Те нарушаваха закона за здр.осигуряване, където е записано, че не може да се регламентират квоти между лечебни заведения.
Най-добрият контрольор на системата е пациентът.
Сказание за реформата (в администрацията) в страната на Шехерезада, наречена България
17,00 - Иглика Горанова, журналист от в."Класа"
Причините са много, но нека се върнем назад и прегледаме докладите на СБ и нейните препоръки.Ние сме единствената страна в Европа, в която чиновниците си разпределят премиите и глобите за бизнес.Ние нямаме регулатор, бизнесът не знае какви са таксите.Скандалното в случая е, че правителството на 3-та коалиция е поръчало този доклад, той е бил готов през март миналата година, но нище не се еслучило. И още един факт - в 19 министерства са влизали между 25 и 75 на сто от приходите от такси, които са се разпределяли между чиновниците. 183% е скочила административната тежест върху бизнеса за 5 години. Само в агенцията по лекарства са разпределени 1 млн. 300 хил. лева между служителите за 1 година според доклада на СБ. Това е малко доказателство как протичаше реформата в администрацията, когато за нея се грижеше специално министерство. За 4 години 300 млн. лева бяха похарчени от министър Николай Василев.
17,25 - Александър Маринов, социолог и университетски преподавател
Ясно е, че административната реформа не се състоя независмо, че имаше такова министерство.В продължение на години различни правителства имаха нужда от такава администрация - политически послушна и леко развратена.Бившият министър Н.василев казаше,че няма нужда от служители, които мислят, а от такива които работят.
Само за проучвания в областта на дублиране на функции бяха похарчени много пари от български бюджети и от европейските фондове. Министерството беше закрито, не се знае къде отидоха тези разработки.Няма развита държава със слаба администрация, напротив.
17,35 - Антоанета Цонева, председател на УС на Института за развитие на публичната среда
Извън документа, който е самата програма за управление на правителството, който е много обемен, има заявки че капацитетът на администрацията трябва да отговаря на заложените цели. Това правителство не се е ангажирало с конкретен политически документ, конкретно за административната реформа и нейните цели.
Има заявки в посока на това, че ще се направят нови правила за формиране на възнагражзението на служителите в тази сфера. 75% основно възнаграждение, 25% ще са бонуси, но давани след постигането на резултати.
Обзор на по-важните събития от деня
18,00 - Д-р Татяна Буруджиева, политолог и социолог, университетски преподавател
Най-важното са реформите и разбира се този проблем с управлението и министрите и тяхната смяна. Бързата смяна на министри сигурно звучи добре за много хора, но това издава неразбиране какво означава управлението на държавата. Истината е, че влизайки в управлението всеки министър се нуждае от половин година и ако така ще се сменят министрите, ние на практика ще бъдем без управление. Този тип управление кара и др. министри да се чувстват неспокойни.
Но политиците са призвани да вървят крачка пред хората.
18,30 - Станка Динева, икономически журналист и коментатор
Преди няколко дни излязоха данни, които поставят под въпрос нашето желание да се присъединим към еврозоната.Корекцията на бюджетите ни поставя в положението на страна, която не изпълнява изискванията на маастрийхските критерии.
19,10 - Проф. Калин Янакиев, член на НР на ДСБ
Ние не подкрепяме безусловно правителството на ГЕРБ. Подкрепяме го, за да противодейства на кризата, подкрепяме го, защото за приоритет има усвояване на еврофондовете и търсенето на наказателна отговорност от злоупотребилите с властта си политици.
