Беновска-Александър Николов: ПП БВ-в коалиция или сами на 2.4.? Николов: Ще решим!

28-01-2023 21:38

Александър Николов, депутат в 48 НС - КБВ- Илиана Беновска „Беновска пита - Радио К2", 28. 01. 2023 г.

Поведението на „Български възход" в 48 НС.

 „И точно 64 дни преди предсрочните парламентарни избори за четвърти път за Българско народно събрание разговаряме с Александър Николов от „Български възход"! Имаше големия очаквания, че президентът ще даде третия мандат на вас. Този факт не се случи, но доверието към вас не се „нащърби" от този факт. Предстоят нови избори. Може ли „Български възход" да води България и накъде?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Николов отговори, че БВ винаги са твърдели, че по отношение на третия мандат отговорността за това решение, както и последиците падат върху президента и неговата администрация. Той бе категоричен: „Той взе това решение и резултатите са налице. Българските граждани сами могат да преценят доколко мотивите, които бяха изложени при връчване на мандата са релевантни и какъв ефект възпроизведе всичко това. 48 Народно събрание ясно показа, че „Български възход" не е част от проблема, а част от решението по отношение на политическата криза, в която страната се намира! От първия ден на Парламента ние ясно заявихме, че при ситуацията, която е отредил българският избирател, при фрагментирания Парламент единственият път е този на диалога! Пътят за излизане от кризите, в които се намира страната, е всяка една от формациите в това НС изключително внимателно да прецени по отношение на предизборното си говорене и дългосрочните си ангажименти - какви компромиси в името на диалога може да направи, за да се сформира работещ кабинет и парламентарно мнозинство! Видяхме, че това не се случи. Аз мисля, че „Български възход" беше формацията, която в най-голяма степен показа прагматизъм по отношение на идентифициране на кризите, идентифициране на приоритетите, които стоят пред страната и пътят, който трябва да бъде извървян, за да отстоим националния интерес! И в условията на изключително тежка инфлация, ЕС е на прага на рецесия, българската енергетика е в една изключително деликатна и тежка ситуация по отношение на европейските политики, и всичко това опира и засяга семейния бюджет, българските граждани. И ние идентифицирахме това, че следва всички усилия на партиите да бъдат насочени в тази посока. За съжаление останалите политически сили в Парламента не проявиха достатъчно далновидност, не бяха на високата на историческото време, в което се намираме!".

Самостоятелно или в коалиция ще се яви „Български възход" на предсрочните избори?

    „Имахте вчера, изтече такава информация, но аз не съм получавала официално съобщение, висш форум на партията „Български възход". Какво решихте, ще останете ли в коалиция „Български възход", какви ще бъдат приоритетите?", попита Беновска. Александър Николов отговори, че съдържанието на политиките и решенията, които „Български възход" предлагат, остават непроменени. То е в контекстна на това, което партията е отстоявала в 48 НС. Решенията, които трябва да се вземат, са за формата. „Единствената цел, която ни води, е да създадем максимално добри условия да проведем този необходим диалог с гражданите и избирателите! Към момента формата, с който се явихме на последните избори и влязохме в НС, е коалиционен. За това време обаче ние успяхме да структурираме партия „Български възход", така че решението предстои да бъде взето. Водят се разговори с партньорите и в момента, когато това решение бъде взето и е окончателно и ще ви уведомим вас медиите и чрез вас българските граждани!", категоричен бе той.

   „Благодаря Ви, че така деликатно направихте съобщение! Аз не искам да ровя повече, да Ви карам да казвате неща, които може би не трябва да се съобщават авансово все още. Но това е важно, за да можем да се ориентираме, защото на преден план в политиката в този формат, както се изразявате, коалиция, все пак сте вие, партията „Български възход" и лидерът на вашата партия Стефан Янев. Вашите коалиционни партньори, някак си, освен Румен Йончев, който е в Парламента, има ли други?", попита Беновска. Николов отговори, че Румен Йончев от ЗНС е единственият коалиционен партньор, който е в НС. Той продължи, че лицата на партията са ясни. „Генерал Янев е лидерът на нашата формация и чрез неговата разпознаваемост в обществото и най-важно, чрез неговата биография и фактът, че за последните няколко години ние смятаме, че той беше единственият успешен премиер!", категоричен бе Николов.

Публикации в западни медии, че България е изнасяла оръжие.

   „Изкушавам се да отида малко встрани от темата, помните как председателят на Министерски съвет тогава Кирил Петков, заради това, че Стефан Янев в качеството си на министър на отбраната и вицепремиер изрази доста дипломатична позиция за случващото се между Русия и Украйна, той си позволи да го махне от кабинета! Сега обаче какво се потвърди, „Ди Велт", „Зюддойче цайтунг" какво показаха, че може би ПП от чисто икономически, а не от други подбуди, заедно може би, за съжаление, с Корнелия Нинова са въоръжавали Украйна, ще го кажа направо - срещу комисиони! Нашият износ е нараснал три пъти за светкавично време и продайки на трети страни оръжие и боеприпаси, които се произвеждат в България, те са отивали в Украйна. Виждате ли, историята много бързо се развива! Генерал Янев запази достойнство!", продължи Беновска. Александър Николов отговори, че фактите наистина са такива. Той продължи, че разликата между „Български възход" и останалите партии е, че „Български възход" може да идентифицира проблемите, да ги поставя на масата и прагматично да казва какво трябва да се направи. За разлика от останалите партии, които декларират едно, но действията им показват друго. Затова и 48 НС не е успяло да излъчи редовен кабинет. „6 от 7 формации заявяваха категорично, че е необходимо да има работещ кабинет, че е необходимо да се начертае ясна стратегия и време, в което да се предприемат необходимите стъпки по отношение на тези кризи, да бъдат защитени националните ни интереси в рамките на ЕС, да бъдат защитени семейните бюджети, но нито една от тези формации, в най-голяма степен тези, които получиха мандата, не демонстрираха каквато и да е готовност да водят съдържателен диалог!", заяви Николов.

Временната парламентарна комисия за Пловдивския панаир.

    „Като споменахме Румен Йончев, той е председател на временната комисия, не знам каква е ползата от тези временни комисии, вие също сте член на тази комисия, която разследва сделката с Международния панаир в Пловдив. Вчера трябваше да бъдат изслушани Н на брой лица, Георги Гергов, почетен консул на Русия и мажоритарен собственик на Пловдивския панаир, Сергей Станишев също каза, че е бил поканен, Борисов е бил поканен. Какво стана вчера в суматохата, някой дойде ли?", попита Беновска. Александър Николов отговори, че Парламентът е удължил работното си време и заседанието на комисията се е провалило. Той продължи: „Стана това, за което аз предупредих при сформирането на комисията в самото начало, че поведението в най-голяма степен на Демократична България и посланията, които излъчваха в рамките на тази комисия - или излъчват изключително дълбок наивитет по отношение на това, което трябва да се направи, или излъчват зле прикрит популизъм! И с формирането на тази комисия не се цели да се вземат конкретни решения, които да запазят държавния дял в Пловдивския панаир, а се цели влизане в предизборна кампания, политическо говорене, което да втвърди избирателите на ДБ!".

   „ДБ си правят усилено реклама и вие им служите като „рекламно момиче", с извинение, в тази комисия!", отвърна Беновска. Събеседникът ѝ каза: „Ние няма как да служим за „момиче", при условие, че Парламентът с мнозинство, ДБ далеч нямат мнозинство в този Парламент, при условие, че Парламентът с мнозинство взе решение да се формира такава комисия, ние няма как да не участваме в нея!".

    „Но частноправни спорове може ли вие да разглеждате?", попита Беновска. Николов отговори, че НС трудно може да решава такива спорове, защото за това си има административен съд. Той продължи: „Тази комисия има единствено и само политическа тежест! Тя може да изрази волята на Парламента по съответния казус, доколкото интересът на държавата и на две общини са част от него! Вече конкретните органи, които могат да сезират съда какво решение ще вземат на база на нашите действия е отделна тема. Но големият проблем е, че ДБ предложи такава комисия да бъде направена, Парламентът взе решение да я сформира и когато тази комисия започна работа, вместо да бъдем прагматични и в краткия период от две седмици да се опитаме да изслушаме възможно най-ограничен кръг от лица, които да ни дадат информация, ние го превърнахме в трибунал и започнахме да викаме всякакви политически лица, които назад във времето са имали отношение!".

    „Но къде е правната култура на вашите колеги депутати? Те нали знаят, че нямат никакъв правен способ да докарат тези лица в тази комисия?", попита Беновска. Николов заяви, че тези отговори трябва да дават хората, които са направили предложенията. Той продължи, че в рамките на заседанията на комисията е апелирал за прагматизъм, за да се излезе с доклад. Следващото заседание на комисията е във вторник, 31 януари. Поканени са същите лица.

   „Ще се въздържа от коментар, според мен няма да дойде никой! Извинявайте, ама щом се стига до Агенцията по вписванията, макар че според моя юридическа преценка Агенцията по вписванията е взела само една част от решението на Пловдивския общински съвет, така ли е? Избрала си е един абзац", попита Беновска. Народният представител отговори: „Вижте, тя има охранителна функция и се произнася съобразно документите, с които е сезирана! Аз няма как да коментирам такова решение. То подлежи на обжалване пред съответния съд. Така че спорът е чисто правен. Фактите се съдържат в съответната преписка!".

  „Но документите са публично известни. Те се намират и в Агенцията по вписванията, и в общинските съвети във Варна и Пловдив. Аз не виждам какво налага да дойде Борисов или Станишев! Георги Гергов също не виждам! Даже не виждам защо Здравко Димитров или Портних да идват, те не могат да командват общинския съвет какво решение да вземе!", заяви Беновска. Събеседникът ѝ отговори: „Няма нищо лошо въпросът да бъде изследван в много голяма дълбочина, да се извикат от 2006 г. всички лица, които са имали пряко или косвено отношение! Отново казвам - думата е прагматизъм! За времето, с което разполагаме, какво можем да свършим! С подобен подход направихме така, че да не можем да свършим нищо в оставащата една седмица!". Така завърши разговорът между Александър Николов и Илиана Беновска „Беновска пита - Радио К2" на 28.01.2023 г.